CANDIDATOS A COMISIONADOS RECORREN DISTINTOS PUEBLO DEL INTERIOR SANTIAGUEÑO

El candidato a comisionado municipal del Frente Compromiso Social de Santos lugares, departamento Copo, Guido Corvalán, realizó una caminata por el pueblo, dialogando mano a mano con los vecinos para transmitirles la propuesta transformadora del Frente.

En la oportunidad, los miembros de las distintas comunidades visitadas escucharon con suma atención al candidato y expresaron su satisfacción por la propuesta de Compromiso Social, especialmente para el sector campesino de toda la zona. En este sentido, los pobladores mostraron su complacencia con la candidatura del Dr. Gerardo Zamora para conducir los destinos de Santiago del Estero los próximos cuatro años.

El Frente Compromiso Social sensible a las necesidades de los santiagueños difunde su proyecto de gobierno, desde un perfil de neto compromiso con la realidad, de la mano de reconocidos dirigentes sociales.

En Weisburg

El candidato a comisionado municipal en la localidad de Weisburg, departamento Moreno, Claudio Loto, informó que se están realizando reuniones en dicha localidad, visitando los distintos barrios para conocer las necesidades e inquietudes de los distintos complejos habitacionales, en procura de lograr soluciones desde la futura gestión al frente de la Comisión Municipal.

En Villa Mailín

El Frente Compromiso Social, a través de la candidata a comisionado municipal en Villa Mailín, Ofelina Santucho, se encuentra realizando caminatas y encuentros con los vecinos de dicha localidad, llevando el mensaje político del Frente, sumándose al cambio que propone el actual gobernador y candidato Dr. Gerardo Zamora.

En este sentido, el apoyo recibido por parte de la gente hacia la candidata de Compromiso Social y del Dr. Zamora, fue amplio, ya que hay un reconocimiento expreso a la amplia tarea desarrollada por el Gobierno Provincial en todos los sectores.

En el departamento Jiménez

En la localidad de Gramilla, departamento Jiménez, el candidato a comisionado municipal Héctor Vegas, informó que se realizó caminatas y mantuvo un diálogo mano a mano con vecinos transmitiendo la propuesta de Frente Compromiso Social, recibiendo a cambio notables muestras de apoyo a su paso.

Compromiso Social se nutre de dirigentes de amplio reconocimiento en cada una de las localidades y pueblos donde despliega su labor política a favor de la gente, especialmente de los sectores más necesitados.

AMPLIA REUNIÓN CON CANDIDATOS EN SILÍPICA

Los candidatos a comisionados municipales del Frente Compromiso Social del departamento Silípica mantuvieron una importante reunión el pasado viernes en la localidad de Pueblo Nuevo, convocando a la dirigencia de las localidades de Manogasta, Nueva Francia, Villa Silípica y Árraga, las que contaron con una masiva concurrencia de los pobladores de dichas localidades y zonas aledañas.
En la oportunidad, los dirigentes hicieron conocer la propuesta electoral del Frente Compromiso Social, la que recibió un amplio apoyo y el compromiso de las distintas comunidades a sumarse al proyecto que lidera el gobernador de la provincia, Dr. Gerardo Zamora, quien esta acompañado en la fórmula por el Dr. Ángel Niccolai.

Departamento Alberdi

Por otra parte, en las localidades de Santos Lugares y Sachayoj, en el departamento Alberdi, se desarrollaron importantes reuniones que estuvieron encabezadas por los candidatos a comisionados municipales Guido Corvalán y Alejandro Romero, respectivamente, quienes en diálogo con los medios de prensa, manifestaron su satisfacción por "amplia convocatoria y aceptación de la propuesta del Frente Compromiso Social, que se ha convertido en poco tiempo en un instrumento de verdadera construcción democrática, donde se tiene en cuenta el respeto, el trabajo, la justicia, y la libertad entre los santiagueños.

Más adelante agregó que el Frente Compromiso Social se constituyó con distintos sectores del trabajo, los campesinos y fuerzas políticas, para convertirse en una alternativa popular de transformación provincial".

Juventud en Herrera

Dirigentes de la juventud del Frente Compromiso Social, Carolina Cabrera y Ariel Díaz, entre otros, compartieron el fin de semana una mesa de trabajo con los jóvenes de la localidad de Herrera en el departamento Avellaneda.

En la oportunidad, y ante una importante concurrencia, los dirigentes escucharon las propuestas de la juventud del departamento Avellaneda, quienes se mostraron identificados plenamente con las acciones del gobierno provincial a cargo del Dr. Zamora.

Asimismo, debatieron sobre la realidad provincial y local, acordando líneas de acción políticas y sociales en beneficios de sus comunidades.

INTENSA ACTIVIDAD DE DIRIGENTES Y CANDIDATOS DE COMPROMISO SOCIAL EN EL INTERIOR PROVINCIAL

Dirigentes y candidatos del Frente Compromiso Social continúan recorriendo toda la provincia y durante el fin de semana participaron de caminatas y reuniones diversas en las que sintieron el calor de la recepción de la gente que escucha la propuesta política del sector y expresa su rotundo apoyo a la candidatura del actual gobernador, Dr. Gerardo Zamora.

En este sentido, las recorridas por Campo Gallo, Donadeu, Tintina y Weisburg entre otras localidades, contaron con el acompañamiento de cientos de pobladores que se sumaron espontáneamente para conocer a los candidatos y sus proyectos, y expresar sus sugerencias.

El Frente Compromiso Social está recorriendo cada sector del territorio provincial recibiendo a su paso la amplia adhesión popular ya que en sus filas cuenta con reconocidos dirigentes sociales, que gozan de prestigio en cada una de sus comunidades, por su compromiso con la realidad cotidiana.
Campesinos, docentes, trabajadores, militantes de los derechos humanos, entre otros, conforman la base de sustentación del Frente, quienes se sienten plenamente identificados con el gobierno que encabeza el Dr. Zamora y apuesta a su profundización durante los cuatro próximos años.

En Capital

Dirigentes del Frente Compromiso Social mantuvieron distintas reuniones en circuitos capitalinos, oportunidad en que se congregó una importante cantidad de personas de los barrios para compartir la propuesta.
Asimismo, los vecinos manifestaron su apoyo a la fórmula Zamora – Niccolai, y su voluntad de acompañar con el voto a los candidatos del Frente Compromiso Social para lograr la profundización del proyecto de provincia con un perfil productivo e industrial.

En La Banda

De igual modo, dirigentes del Frente mantuvieron reuniones y caminatas en los circuitos del departamento Banda, visitando distintos barrios como por ejemplo Paraíso, Gorrini, Río Dulce, La Isla, Los Lagos, Río Dulce, La Bajada, Independencia, Tabique y 25 de mayo, entre otros.

Los dirigentes Walter Santacruz y Aída Castiñeira dialogaron con la gente y pudieron comprobar la excelente acogida que tiene la propuesta electoral de Compromiso Social, sector que aglutina a dirigentes de distintas extracciones sociales y políticas.

Ardiles

El candidato a comisionado municipal del Frente Compromiso Social en la localidad de Ardiles, Andrés Gallardo, presidió una importante reunión en dicha localidad, de la cual participaron dirigentes sociales y de diferentes extracciones políticas.

En la misma aunaron criterios a los fines de delinear el trabajo electoral con miras a los comicios del próximo 30 de noviembre, apoyando la formula Zamora gobernador, Niccolai vice.

Por otra parte, el candidato a comisionado tomo contacto con los vecinos durante una caminata que realizo por la importante localidad del departamento Banda.

ACOMPAÑAMOS AL DR. ZAMORA EN LA RATIFICACION DEL RUMBO QUE LLEVA LA PROVINCIA

Los dirigentes del Frente Compromiso Social en distintos plenarios en el interior y la Capital Santiagueñas respaldaron de manera clara y contundente las expresiones del Gobernador de la Provincia, Dr. Gerardo Zamora, quien señaló recientemente su deseo de continuar los proyectos emprendidos para transformar Santiago del Estero, "más allá de las diferencias y de las identidades partidarias", asumiendo el compromiso de construir desde la militancia política "un instrumento de verdadera construcción democrática del poder, rescatando los valores del respeto, el trabajo, la justicia y la libertad entre los santiagueños. Abriendo nuevas oportunidades para todos, mejorando las condiciones de vida y preparando un mejor futuro para las próximas generaciones".

En este sentido, los dirigentes y referentes de Compromiso Social de toda la provincia remarcaron otros tramos del discurso del gobernador Zamora quien manifestó su inquebrantable voluntad de "seguir integrándonos como provincia en los contextos regionales, nacionales e internacionales, rompiendo definitivamente aislamientos que nos impidan progresar, ser parte activa de un país en crecimiento", afirmando también el propósito de "construir una provincia pujante, no solo en su infraestructura básica y servicios esenciales, sino en el hombre y mujer santiagueña como principal destinatario de los esfuerzos del conjunto, para un futuro más digno para todos".

De ese modo, el Frente Compromiso Social ratifica una vez más su identificación política y social con el actual gobierno provincia, alentando la reelección de Gerardo Zamora al frente del Ejecutivo provincial, junto a su compañero de fórmula, Ángel Niccolai.

OPTIMO POSICIONAMIENTO EN LA PREFERENCIA DEL ELECTORADO SANTIAGUEÑO

El Frente Compromiso Social, una nueva fuerza política en Santiago del Estero, conformado por los partidos Compromiso Social, Memoria y Participación, Comunista, Nacionalista Constitucional y Frente Grande, que apoya la reelección del actual gobernador Dr. Gerardo Zamora y como vicegobernador al Dr. Ángel Niccolai, comenzó a posicionarse con una amplia expectativa en el electorado santiagueño.

Es así que a lo largo de un sinnúmero de caminatas realizadas por dirigentes partidarios tanto en el interior provincial como en la ciudad Capital la gente ha expresado de manera unánime su preferencia por este joven espacio político de participación surgido de organizaciones de base y sectores políticos con amplio compromiso social.

En cada caminata los dirigentes de Compromiso Social han recibido las muestras de afecto y adhesión a la figura del gobernador de la provincia, Dr. Gerardo Zamora, en quien confían para profundizar el camino iniciado hace 4 años a través del crecimiento y desarrollo de la provincia mediante obras de infraestructura y de servicios, como caminos, energía eléctrica, iluminación, hospital y escuelas, entre otros aspectos.

Compromiso Social se siente ampliamente respaldado por la ciudadanía que no escatima sus demostraciones de apoyo ante la figura de los dirigentes provinciales que conforman su estructura partidaria.

El 30 de noviembre los santiagueños apoyarán en las urnas masivamente a la fórmula Zamora – Niccolai, a partir del trabajo serio de todos los sectores que conforman el Frente Compromiso Social en todo el territorio provincial.

10 PREGUNTAS SOBRE LA CRISIS

Michel Collon

1. ¿Subprimes ? El punto de partida es una verdadera estafa ya que los bancos occidentales han ganado una enorme cantidad de dinero a costa de los hogares estadounidenses, diciéndose que si no eran capaces de pagar, les quitarían sus casas por cuatro monedas.

2. ¿Es sólo una crisis bancaria? No, en absoluto. Se trata de una verdadera crisis económica que ha comenzado en el sector bancario, pero cuyas causas son mucho más profundas. En realidad, toda la economía de los Estados Unidos vive a crédito desde hace 30 años. Las empresas se endeudan por encima de sus posibilidades, el Estado se endeuda también por encima de sus posibilidades (para hacer la guerra) y se ha impulsado sistemáticamente a los ciudadanos a endeudarse, la única manera de mantener, artificialmente, un crecimiento económico.

3. ¿La verdadera causa? Por supuesto, los medios de comunicación tradicionales no nos dicen nada. Y sin embargo, las subprimes no son más que la punta del iceberg, la manifestación más espectacular de una crisis de superproducción que golpea a los Estados Unidos, pero también a los países occidentales. Si el objetivo final de una multinacional consiste en despedir a trabajadores en masa para hacer el mismo trabajo con menos personas, si además se bajan los salarios por todos los medios y con la ayuda de los gobiernos cómplices, ¿A quién van a venderles los capitalistas sus mercancías? ¡No han parado de empobrecer a sus clientes!

4 ¿Es sólo una crisis de la que sobreponerse? La historia demuestra que el capitalismo ha ido siempre de una crisis a otra con, de vez en cuando, una buena guerra para salir de ella (eliminando a sus rivales, empresas, infraestructuras, lo que permite un buen reimpulso económico). En realidad, las crisis son también un periodo que aprovechan los grandes para eliminar o absorber a los más débiles. Es lo que ocurre ahora en el sector bancario estadounidense, o en el caso de BNP que se traga a Fortis (y todo esto no ha hecho más que empezar). Pero, si la crisis refuerza la concentración de capital en manos de un número aún más pequeño de multinacionales, ¿cuál será la consecuencia? Estos super-grupos tendrán aún más medios de eliminar o empobrecer la mano de obra y así convertirse en una competencia aún más fuerte. Estamos otra vez en la casilla de salida.

5. ¿Un capitalismo sobre bases éticas? Hace ciento cincuenta años que nos lo prometen. Hasta Bush y Sarkozy lo han hecho. Pero en realidad, es tan imposible como un tigre vegetariano. Y es que el capitalismo se apoya en tres principios: 1. La propiedad privada de los grandes medios de producción y de financiación. No es la gente la que decide, sino los multinacionales. 2. La competitividad: ganar la guerra económica, es decir, eliminar a la competencia. 3. El máximo beneficio: para ganar esta batalla no basta con tener unos beneficios normales o razonables, sino una tasa de beneficios que permita distanciar a las empresas de la competencia. El capitalismo no es sino la ley de la selva, como ya escribía Karl Marx: "Al capital le horroriza la ausencia de beneficio. Cuando siente un beneficio razonable, se enorgullece. Al 20%, se entusiasma. Al 50% es temerario. Al 100% arrasa todas las leyes humanas y al 300%, no se detiene ante ningún crimen."

6. ¿Salvar a los bancos? Por supuesto, hay que proteger a los clientes de los bancos. Pero en realidad, lo que el Estado está haciendo es proteger a los ricos y nacionalizar las pérdidas. Por ejemplo, el estado Belga no tenía 100 millones de euros para ayudar a la gente a mantener su poder adquisitivo, pero para salvar a los bancos, ha encontrado 5.000 millones en dos horas. Miles de millones que nosotros tendremos que rembolsar. Lo irónico es que Dexia era un Banco Público y que Fortis se ha tragado un banco público que funcionaba muy bien. Gracias a ello, sus dirigentes han hecho negocios durante veinte años. Y ahora que la cosa no funciona, ¿se le pide a estos dirigentes que paguen los platos rotos con el dinero que han estado ganando y que se han guardado? No, se nos pide que paguemos nosotros.

7. ¿Los medios de comunicación? Lejos de explicarnos todo esto, fijan su atención en asuntos secundarios. Nos dicen que habrá que buscar los errores, a los responsables, combatir los excesos y bla, bla, bla. Sin embargo, no se trata de tal o tal error, sino del sistema. Esta crisis era inevitable. Las empresas que se están derrumbando, son las más débiles o las que peor suerte han tenido. Las que sobrevivan, tendrán aún más poder sobre la economía y sobre nuestras vidas.

8. ¿El neoliberalismo ? La crisis no ha sido provocada sino acelerada por la moda neoliberal de los últimos veinte años. Los países ricos han intentado imponer este neoliberalismo en todo el tercer mundo. En América Latina, como acabo de estudiar durante la preparación de mi libro Los 7 pecados de Hugo Chávez, el neoliberalismo ha sumido a millones de personas en la miseria. Pero al hombre que ha lanzado la señal de la resistencia, el hombre que ha demostrado que se podía resistir al Banco Mundial, al FMI y a las multinacionales, el hombre que ha enseñado que había que darle la espalda al neoliberalismo para reducir la pobreza, este hombre, Hugo Chávez, no deja de ser diabolizado a golpe de mentira mediática y de difamación infundada. ¿Por qué?

9. ¿El tercer mundo ? Sólo se nos habla de las consecuencias de la crisis en el Norte. En realidad, todo el tercer mundo sufrirá gravemente a causa de la recesión económica y de la bajada de precios de las materias primas que provocará la crisis.

10. ¿La alternativa ? En 1989, un famoso autor estadounidense, Francis Fukuyama, nos anunciaba el Fin de la Historia : el capitalismo había triunfado para siempre, nos decía. No ha hecho falta mucho tiempo para que los vencedores se estrellen. La humanidad necesita verdaderamente otro tipo de sociedad. El sistema actual fabrica miles de millones de pobres, hunde en la angustia a aquellos que tienen (provisionalmente) la suerte de trabajar, multiplica las guerras y arruina los recursos del planeta. Pretender que la humanidad está condenada a vivir bajo la ley de la selva, es tomar a la gente por imbéciles. ¿Cómo debería ser una sociedad más humana, que ofrezca un porvenir digno para todos? Este es el debate que tenemos todos la obligación de lanzar. Sin tabúes.

JEFE DE GABINETE: EL FRENTE CÍVICO YA TIENE SU FORMULA

El Jefe de Gabinete de la Provincia, Elías Suárez, realizó declaraciones sobre la presentación de la fórmula a gobernador y vice, para las elecciones del 30 de noviembre. Destacó la relación que mantienen Gerardo Zamora y Néstor Kirchner. El nombre de los candidatos ya habría sido conversado con el presidente del PJ.

Elías Suárez Jefe de Gabinete de la Provincia, realizó declaraciones en Radio Panorama sobre los candidatos del Frente Cívico para gobernador y vice. En este sentido destacó el consenso logrado entre los diferentes sectores que conforman el frente y la relación existente con el presidente del Partido Justicialista Nacional Néstor Kirchner.

“El Frente Cívico tiene una fórmula. Después de haber consensuado con los sectores que la componen, tiene una formula elegida y la vamos a llevar adelante el día jueves” resaltó Suárez, en alusión a la dupla Zamora - Niccolai.

Suárez también se refirió a los comentarios vertidos la semana pasada por el interventor del PJ local Jorge Franco. Al respecto dijo que “no hay que subestimar el contacto que tiene Zamora con (Néstor) Kirchner. Pensar que Zamora no tiene conversado estos temas con el presidente del PJ, es subestimar la relación que existe entre ambos”.

COMPROMISO SOCIAL MANTUVO IMPORTANTE REUNION EN EL BARRIO SARMIENTO

Recientemente dirigentes de Compromiso Social mantuvo una importante reunión en el barrio Sarmiento, de la que también participaron vecinos del barrio Ramón Carrillo.

En la oportunidad, dos de los principales referentes del partido, Pablo Farreras y Walter Santacruz, junto a otros militantes, informaron a los convocados sobre la propuesta diferente que encarna la agrupación política.

Los vecinos transmitieron sus inquietudes, remarcando la necesidad de contar obras de infraestructura básica, tales como pavimentación y cloacas, algunas de las cuales ya se encuentran en ejecución.

También se dio a conocer la tarea política que se realiza en interior provincial, donde se efectúan recorridas y caminatas junto a los pobladores, difundiendo la propuesta de Compromiso Social. En todos los lugares visitados, la acogida fue positiva, sobre todo al puntualizar la importante gestión de gobierno que lleva adelante el gobernador de Santiago del Estero, Gerardo Zamora.
Compromiso Social propicia la participación comunitaria, que involucra a todos los actores de la realidad, comprometiéndolos y comprometiéndose a llevar adelantes las acciones que tiendan a provocar las mejoras en la calidad de vida de la población, sin esperar que todo provenga del Estado, sino siendo los gestores de cambio.

Compromiso Social no es una alternativa más en este proceso electoral sino que representa un aporte diferente y significativo a la hora de pensar el voto el próximo 30 de noviembre.

¿QUE PASA CON EL GRAN PAIS DEL NORTE?

Cuando la economía liberal hace agua, el Estado siempre tiene que estar…

Los principales bancos de la potencia mundial recibirán 125 mil millones de dólares del Estado a cambio de acciones preferenciales. El secretario del Tesoro, Henry Paulson, afirmó que son entidades “saludables” y la ayuda es para agilizar el crédito.


Por Cristian Carrillo

Citigroup, Wells Fargo, JP Morgan Chase, Bank of America, Merrill Lynch, Morgan Stanley, Goldman Sachs Group, Bank of New York Mellon Corp y State Street. Esta es la primera lista de nueve bancos, que se extenderá a los 8500 que operan en Estados Unidos. El plan no deja afuera a ninguno, ni los bancos de las plazas. Los gobiernos más poderosos del planeta anunciaron los detalles y condiciones para sus planes de estatización parcial de sus respectivos sistemas financieros. La intención es reactivar el desaparecido crédito bancario para evitar un colapso peor que el financiero, el de la economía real con quiebras masivas de empresas. El Tesoro estadounidense presentó los puntos centrales de la primera etapa del megasalvataje, a través del cual nacionalizará parte de la cartera de las nueve mayores entidades de ese país (ver aparte). Bush se resiste todavía a hablar de estatización, pero reconoció que es “una medida esencial de corto plazo para asegurar la viabilidad del sistema bancario estadounidense”. Más allá de cualquier resistencia de fundamentalistas del mercado, Estados Unidos pondrá a 8500 bancos bajo la órbita pública, mientras que el organismo federal de seguros de depósitos bancarios en ese país garantizará por el plazo de tres años todos los nuevos créditos y colocaciones del sistema. Mientras, las autoridades suecas crearon un fondo de rescate para entidades en problemas en el futuro, y el Banco Central Europeo ofrecerá otros 310.000 millones de euros a los bancos para aliviar sus problemas.

Tal como estaba previsto, Bush se reunió con sus dos más fieles laderos, el titular del Tesoro, Henry Paulson, y de la Fed, Ben Bernanke. Luego de ese encuentro presentaron, a diez días de su aprobación, los primeros pasos del megasalvataje de 850.000 millones de dólares. El plan requerirá en una primera etapa de 250.000 millones de fondos de los contribuyentes para descongelamiento del crédito que está llevando a la quiebra de compañías y a la destrucción del empleo. “Vivir con empresas y consumidores sin acceso al financiamiento es totalmente inaceptable”, justificó Paulson en Washington el esfuerzo de la población. De todas maneras, el Tesoro buscará captar 45.000 millones de dólares de deuda para ayudar a la Reserva Federal.

El gobierno comenzará con la compra accionaria de nueve bancos, que ayer Paulson evitó nombrar. Sin embargo, fuentes del sector confirmaron que los primeros 125.000 millones de dólares serán distribuidos en estos días entre el Citigroup, Wells Fargo, JP Morgan Chase y el Bank of America-Merrill Lynch. Cada uno obtendrá 25.000 millones de dólares. Mientras que Morgan Stanley y Goldman Sachs Group obtendrán 10.000 millones cada uno y Bank of New York Mellon Corp, cerca de 3000 millones, y State Street 2000 millones. “Son instituciones saludables y hemos tenido que tomar este paso para el bien de la economía estadounidense”, dijo Paulson. Por su parte, Bush afirmó que “estas instituciones, como otras cientos que están por venir, tendrán que aumentar su capacidad de desempeñarse en la función vital de prestamista.”

Además de los nueve gigantes, el plan de Paulson se amplía a unas 8500 entidades, para lo que destinará el resto de los 250.000 millones de dólares. La participación en los bancos requerirá la aceptación de límites en el pago de los ejecutivos, los denominados “paracaídas de oro”, que incluye renunciar a las deducciones impositivas para las compensaciones superiores a los 500.000 dólares en el caso de los principales ejecutivos.

Los bancos otorgarán como garantía al Tesoro el 15 por ciento de sus activos en acciones preferidas. Estos papeles pagarán un dividendo de 5 por ciento para los primeros cinco años y de 9 por ciento a partir del sexto. Mientras, las compañías podrán recomprar esas acciones luego de tres años. El programa fija el 14 de noviembre como plazo para que apliquen los bancos la compra del gobierno. El Tesoro escogió al Bank of New York Mellon para la contabilidad.

De menor espectacularidad, pero igualmente sorprendente, Bush anunció que su gobierno garantizará las cuentas de pequeñas empresas para sus operaciones diarias. “Estas medidas no están destinadas a tomar el control de la economía de mercado, sino a preservarla”, aclaró para oscurecer. Al mismo tiempo, el organismo federal estadounidense de seguros de depósitos bancarios anunció que garantizará las nuevas obligaciones lanzadas por los bancos durante tres años, como forma de relanzar un mercado de créditos golpeado por la crisis. Se ampliará además la garantía del organismo a todos los depósitos que no den intereses, cualquiera sea su monto.

Acciones similares se vieron en otras partes del globo. El Banco de Japón inyectó otros 12.000 millones de dólares en el mercado. El ministro sueco de Mercados Financieros, Mats Odell, informó que su país establecerá un fondo para ayudar a los bancos que puedan estar al borde de la bancarrota. Finalmente, el Banco Central de Europa ofreció unos 310.000 millones de euros a una tasa fija de 3,75 por ciento.

¿SE ACABÓ EL NEOLIBERALISMO?

Por Emir Sader *

El neoliberalismo se constituyó en un nuevo modelo hegemónico en la historia del capitalismo, sucediendo al regulador-keynesiano o de bienestar social, como se quiera llamarlo. Realizó su diagnóstico sobre el agotamiento del modelo anterior y se propuso reorganizar el sistema capitalista en su conjunto, conforme a sus principios liberales reciclados para un nuevo período histórico.

Fue un modelo absolutamente hegemónico, que logró extenderse de la forma más universal posible: de Europa Occidental a Estados Unidos; de América latina a China; de Europa Oriental a Africa, de Rusia al sudeste asiático. Tuvo crisis precoces –a lo largo de la década de 1990, en México, en el sudeste asiático, Rusia, Brasil, Argentina–, pero se mantuvo hegemónico, sin ningún otro proyecto alternativo que le disputase esa categoría. Suscitó grandes movilizaciones en su contra –como las iniciadas en Seattle, que desembocaron en los Foros Sociales Mundiales–, siguió tropezando, como en la Organización Mundial de Comercio, con el adelgazamiento del Fondo Monetario Internacional y del Banco Mundial, pero continuó siendo el único modelo globalizado. Después de algún tiempo, la propuesta híbrida de China permitió que surgiera la expresión Consenso de Pekín, en lugar del de Washington, pero girando siempre en torno de las adecuaciones de las políticas de libre comercio.

Las potencias centrales del capitalismo ya habían sido víctimas de la desregulación y del potencial de ataque del capital especulativo, entre ellas Gran Bretaña en los ’80, objetivo del megaespeculador George Soros. Pero todo ataque especulativo tenía a Estados Unidos como beneficiario; toda fuga de capitales encontraba a la Bolsa de Nueva York como refugio. Se sabía que ese carnaval especulativo sólo encontraría límite cuando el principal beneficiario de la misma se convirtiera también en víctima. Ese momento llegó.

Las medidas emergentes, como siempre, hieren la doctrina neoliberal, con intervenciones directas y masivas del Estado –como ya había sucedido desde la primera crisis neoliberal de México, en 1994–. Pero, ¿significaban el fin del neoliberalismo? ¿Es posible retomar los procesos regulatorios globales –un nuevo Bretton Woods– que frenen estructuralmente la libre circulación de capitales y la reviertan por procesos de desregulación económica, esencia misma del neoliberalismo?

Nada indica que eso sea posible. No existe una lógica racional del sistema capitalista que haga que sus agentes –de grandes corporaciones de estados dominantes– integren una lógica superior del sistema. Esa es una de sus contradicciones estructurales, entre dominación global y apropiación privada.

La actual se trata de una gran crisis capitalista –se dice que la mayor desde la de 1929–, que puede abrir camino para la construcción de un modelo alternativo. Sin embargo, por el momento no se vislumbra en el horizonte ningún modelo que pueda tener ese papel, ni siquiera de manera embrionaria; a lo sumo existen versiones híbridas, como las políticas económicas de China y Brasil. La propia proliferación de gobiernos conservadores, nada innovadores en sus políticas, ubicados en el centro del capitalismo, indica que nada de nuevo puede provenir de ellos en sustitución del modelo agotado.

Todo indica que entre la crisis del modelo precozmente envejecido y las dificultades para el surgimiento de uno nuevo, mediará un período más o menos prolongado de inestabilidades, de sucesivas crisis, de turbulencias. Porque lo que se agota no es únicamente un modelo hegemónico, sino también la hegemonía política de Estados Unidos –los dos pilares de sustentación del presente período político, que sustituyeron al modelo regulador y a la bipolaridad mundial. Y tampoco en este terreno surge en el horizonte una potencia –o un conjunto de ellas– en condiciones de ejercer una nueva hegemonía.

El neoliberalismo no termina, pero se agota, dando paso a un período de disputa por alternativas en las que –por el momento– sólo se ve aparecer propuestas superadoras en América latina. Gana así la región un protagonismo –junto con China– en la proyección del mundo futuro para toda la primera mitad de este siglo, en la disputa entre lo viejo –que se resiste a morir y produce crisis con consecuencias por todos lados–, y lo nuevo, que comienza a anunciar el posneoliberalismo, un mundo solidario, desmercantilizado, humanista, del que el Foro Social Mundial de Belem –del 27 de enero al 1º de febrero– será una muestra pluralista y vigorosa de alternativas al neoliberalismo.

* Sociólogo brasileño. De La Jornada, de México. Especial para PáginaI12.

PRESIDENTA CRISTINA EN EL PAIS DE LA TECNOLOGIA (1)

“Si alguien me pidiera una fotografía de la Argentina que yo quiero, la podría haber sacado hoy aquí, en el INTI. Estaba todo conjugado: desde la Planta Piloto de Alimentos a la que me llevaron primero, donde se le agregaba valor a los granos…, a ese otro simulador para ensayos de fachadas de grandes edificios…, hasta ese otro laboratorio, esa cámara de ensayos electromagnéticos…. Y lo que seguramente habría para recorrer y conocer durante mucho tiempo…
Pero lo que más me impactó y siempre me sigue admirando en este país, son ustedes: los argentinos y argentinas, jóvenes y no tan jóvenes, científicos, técnicos, trabajadores, gente que apuesta al valor agregado y a la innovación…

En definitiva, creo que aquí, tal vez como en ninguna otra parte, es posible sintetizar el modelo de país que queremos para todos los argentinos: agregar valor a nuestros productos, innovación, ciencia, recursos humanos, inteligencia, “cabeza argentina”, como digo yo, cabezas importantes, como son las argentinas, y que son el resultado de décadas y décadas de educación pública y gratuita; junto a décadas y décadas de ingesta de proteínas, de buen desarrollo neuronal, físico e intelectual.

Yo quiero, trabajadoras y trabajadores, científicos y técnicos del INTI, felicitarlos: por el compromiso con el país, y con las ideas. Porque todas estas cosas son ideas; en un mundo globalizado en el que también quisieron convencernos que las ideas se habían acabado… Yo vengo aquí a comprobar y reafirmar que No, no se han acabado las ideas, y que son las ideas las que siempre han transformado la vida de las sociedades. Esto es lo que se evidencia claramente de lo visto en esta visita por los laboratorios, y lo oído de boca de los profesionales y del presidente del INTI: muchas ideas, ideas en acción. Transformar las ideas en resultados, en realidades, eso es la política; y eso es lo que ustedes están haciendo aquí, eso es la política…”


(1) Palabras pronunciadas por la Presidenta Cristina Fernández después de una recorrida por algunos centros y laboratorios del Parque Tecnológico Miguelete, sede del INTI, con las que cerró el encuentro de Intendentes sobre “Desarrollo local con trabajo digno” organizado por el Ministerio de Trabajo y el INTI el Miércoles 13 de Agosto de 2008.

CRECE EL POSICIONAMIENTO CON VISTAS A LAS ELECCIONES

El partido Compromiso Social, de reciente inserción en el ámbito político provincial, ha crecido notablemente en las últimas semanas, a partir de las caminatas y reuniones que realizan sus dirigentes en todos los barrios capitalinos y los distintos pueblos y parajes del interior santiagueño.

Desde una propuesta social, a partir del compromiso asumido por sus principales cuadros en distintas entidades intermedias, sociales y políticas, el mensaje es asumido con sencillez por los vecinos, quienes se identifican plenamente con los ideales y objetivos de Compromiso Social.
La plena identificación con las acciones que lleva adelante el gobierno provincial, de la mano de su titular Gerardo Zamora, sustenta una plataforma basada en el desarrollo provincial, sin perder de vista la connotación regional ni el necesario marco nacional que encarnan Cristina Fernández y Néstor Kirchner, a partir de un modelo de desarrollo posible y realizable.

Compromiso Social levanta las banderas auténticas de equidad y justicia social, a partir de la distribución de la riqueza, sin discursos demagógicos ni slogans electoralistas, sino a partir de hechos concretos que tienen que ver con las grandes concentraciones económicas que durante años han marcado el rumbo nacional, y pretenden hacerlo en estos tiempos.

Santiago del Estero necesita continuar el proceso de desarrollo iniciado por el gobernador Zamora, quien encarnó desde un primer momento un proyecto superador que permitiera salir del letargo de tantos años de postergación y auto exclusión, que gobernantes mezquinos y autoritarios impusieron desde un estado opresor.

Hoy Santiago del Estero respira aires de libertad y busca afanosamente incorporarse no solo al concierto nacional sino también internacional, porque se siente seguro de poder instalar sus productos, industriales, agropecuarios y culturales, en todas las naciones, especialmente en el Mercosur.

La gente ha comprendido este mensaje, sensible a lo social, comprometido con lo cotidiano, y acompaña a Compromiso Social, sumando adhesiones que permiten pensar en que el próximo 30 de noviembre será una verdadera opción electoral, de la mano de Gerardo Zamora.

Santiago del Estero- EN EL MARCO DE LA "RECONSTRUCCION DE NUESTRA IDENTIDAD Y MEMORIA HISTORICA"

Programa de actividades para los días 09, 10, 11 y 12 de octubre

Jueves 09, a partir de las 18:30, en el Anfiteatro de la Escuela Normal Manuel Belgrano.
Cine-Debate, proyectarán "La Tierra quema"
Con la presencia de diferentes personalidades.
Organizado por el CEN (Centro de Estudiantes de la escuela Normal)

Viernes 10, a partir de las 20hs en el Espacio Cultural de Librería Dimensión (La Plata 198 esquina Salta).
Charla-Debate "Reconstrucción de nuestra identidad y la memoria histórica"
Con los disertantes: Luis Garay (Investigador, Historiador, etc, Mario A. Santucho (Sociólogo integrante del Colectivo Situaciones) y Armando de Magdalena (Poeta, ensayista y muralista).

Sábado 11, a partir de las 10hs, en Capital, en la Plaza San Martín.
Radio Abierta al público en general, con la conducción del Sr. Koly Bader y diferentes personalidades (funcionará de 10:30hs a 14hs y de 17 a 21hs).
Integrantes de AFIH (Asoc. de Familias con Identidad Huertera), expondrán para la venta sus productos alimenticios regionales totalmente orgánicos.
Integrantes del Mocase Vía Campesina, se harán presentes con una feria donde expondrán su productos alimenticios artesanales.
Vecinos del Bº Campo Contreras, pertenecientes a la "Asoc. de Fomento Vecinal Saint Germes", participarán también con la venta de productos alimenticios artesanales.
Se proyectará el corto "Hombres sin Tierra", del realizador Pablo Berra a partir de las 20hs.
En el paseo que se encuentra en Sarmiento y Av. Belgrano, se realizará un mural alusivo. En esta actividad participarán diferentes artistas especializados, como:
La Srta. María Luisa Ríos, el Sr. Armando de Magdalena y la Sra. Juana Torrayardona.
Para cerrar este segundo encuentro, a partir de las 21hs, en la Plaza San Martín nos acompañará la agrupación "Tonolec".

Domingo 12, a partir de las 18:30hs.
Nos acompañarán el Sr. Koly Bader y además "La Montonera", "Claudio Acosta" y "Pablo Mema" también estarán presentes...
Danzarán para cerrar estas jornadas: Juan Saavedra y Sandra Farías.
Plazoleta ubicada en la intersección de las calles Libertad y Bs. As.

LA DEUDA ES DE 6.700 MILLONES DE DOLARES

Gobierno volvió a ratificar el pago al Club de París

El ministro del Interior, Florencio Randazzo, informó que la Argentina "cumplirá el compromiso asumido" ante ese organismo internacional, tal como se había pautado antes de la crisis internacional.

El funcionario volvió a anunciar que el Gobierno saldará la deuda con el organismo internacional
El Gobierno ratificó este miércoles a la noche que cancelará la deuda con el Club de París por u$s6.700 millones, tal como se había anunciado antes de que se desate la crisis crediticia en los Estados Unidos y el colapso global de las bolsas.

El encargado de realizar el anuncio fue el ministro del Interior, Florencio Randazzo, quien explicó que "la Argentina va a cumplir los compromisos asumidos respecto al pago al Club de París, tal como se venía haciendo antes de la crisis".

No obstante, el funcionario indicó que el Poder Ejecutivo está analizando "el monto y los plazos" para cerrar el proceso que culminará con el saldo de la deuda.

MACRI SIGUE CON LA TIJERA AFILADA

DENUNCIARON RECORTES EN EL PROGRAMA PORTEÑO DE EDUCACION A DISTANCIA ADULTOS 2000

Los docentes a cargo de los cursos se concentraron frente al Ministerio de Educación porteño. Reclamaron por el recorte de más de dos mil horas cátedra y la pérdida de validez nacional del título de bachiller que obtienen quienes lo cursan.

El gobierno porteño sigue empecinado en usar las tijeras. Ahora le tocó el turno al programa de educación a distancia Adultos 2000. "El comportamiento de las autoridades de la nueva gestión respecto del programa señala que hay una clara intención de vaciarlo hasta hacerlo desaparecer", sostuvo el delegado de ATE que integra el grupo de docentes encargados de los cursos, Adrián Sodanelli. Apoyan su denuncia en tres hechos: el recorte de 2040 horas cátedra del presupuesto designado para todo el año; la inhabilitación de partidas para material que se les entrega a los alumnos y otros gastos generales; y la pérdida del plan de estudio del programa que derivó en la no renovación de la prórroga de validez nacional del título de bachiller que obtienen las personas que lo finalizan.

"No se modificó nada sustancial del programa. Sólo se llevó a cabo una reunión hace menos de un mes para pensar de qué forma se podría mejorar el rendimiento del programa, que está funcionando muy mal", explicó Leticia Piacenza, responsable de la Dirección de Adultos y Adolescentes del Ministerio de Educación porteño.
El grupo de docentes de Adultos 2000, que ofrece a más de 20 mil ciudadanos porteños la posibilidad de finalizar sus estudios secundarios, llevó a cabo una concentración en la puerta de ese ministerio para reclamar por su situación y en donde presentaron un petitorio. Estuvieron acompañados por trabajadores de los programas Isauro Arancibia, de educación para chicos en situación de calle, y del Paebyt, de alfabetización. "Todos dependen de la misma dirección y los tres están sufriendo un ataque de vaciamiento", afirmó Sodanelli.

Según los docentes nucleados en ATE, además de no poder utilizar partidas presupuestarias "porque están inhabilitadas, las autoridades dieron de baja 2040 horas cátedra, el 10 por ciento del total con el que cuenta el programa para sostener la oferta educativa", reveló el delegado. La reducción de horas cátedra no es menor porque implica una automática reducción de los docentes. Sin embargo, Piacenza sostuvo que "se les dio de baja a horas cátedra que no estaban siendo utilizadas y que habían sido creadas para la provisión de futuras acciones".

En tanto, los docentes también denunciaron en el petitorio presentado ayer a las autoridades de la cartera educativa la no renovación de la prórroga de la validez nacional del título de bachiller que otorga el programa en el Consejo Federal de Educación. "Nos dijeron que perdieron el expediente con el programa educativo", enumeró el delegado. Lejos de significar una simple traspapelación de documentos, la pérdida del expediente –tampoco está en el Consejo– no sólo anula el carácter nacional del título de todos aquellos que se inscriban en el programa a partir de 2008, sino que además "habilita a las autoridades a modificar el programa, con lo cual van a poder reducirlo hasta vaciarlo, que es lo que quieren lograr", opinó Sodanelli.

Informe: Ailín Bullentini. (Pag12)

COMPROMISO SOCIAL REALIZÓ CAMINATA EN EL BARRIO INDUSTRIA

El partido Compromiso Social, nuevo espacio integrado por trabajadores, campesinos, dirigentes sociales, de derechos humanos, agrupaciones nacionales kirchneristas y otros partidos de la provincia realizaron una caminata por el barrio Industria, con la finalidad de difundir sus propuestas. Éstas, fundamentalmente, se refieren a garantizar una política que contemple los reclamos campesinos, la aplicación de recursos para los pequeños y medianos productores y agricultores familiares, una política activa en materia de DD.HH., de educación y salud que garantice acceso a todo el pueblo, especialmente a los sectores más vulnerables de la sociedad, entre otras.
Los dirigentes tomaron contacto con los vecinos y escucharon sus necesidades. Este espacio cuenta con el apoyo de numerosas agrupaciones campesinas, docentes, de trabajadores y de agrupaciones de base. Además, se adhiere a las políticas del gobernador Gerardo Zamora, especialmente en lo que se refiere a la realización de un importante plan de obras de infraestructura en toda la provincia (obras viales, hídricas, energéticas y de servicio como hospitales y escuelas). También a la implementación de espacios de debate y consenso a través de las mesas de diálogo, como política de Estado.

Este nuevo espacio también viene trabajando en la difusión de sus postulados y la organización territorial en el interior.

POR LA DERECHA Y A CONTRAMANO

Por Raúl Dellatorre

Una semana atrás, Eduardo Buzzi era reelecto titular de la Federación Agraria. Hugo Biolcati asumía, al mismo tiempo, la presidencia de la Sociedad Rural. Para los protagonistas de la medida de fuerza dispuesta ayer, la Mesa de Enlace, deben haber sido hechos tremendamente más importantes que el derrumbe de bancos internacionales y el callejón sin salida en el que parece entrar la principal economía del mundo. Porque estos hechos internacionales no la detuvieron en su determinación de volver a la pelea, mientras aquellos acontecimientos domésticos, por el contrario, la llenaron de renovados bríos. La conducción cuatripartita del sector rural más concentrado se lanzó nuevamente a la pulseada con el Gobierno, aprovechando el vacío que dejan otros sectores de oposición y las debilidades del Gobierno para hacer visible una política agropecuaria pensada para “otro campo”: el de los pequeños agricultores, el de la diversificación productiva, el de las economías regionales.

Pasaron dos meses y medio, casi, desde el rechazo de las retenciones móviles en el Senado. Tiempo suficiente para que las entidades agrarias le encontraran la vuelta a un conflicto que parecía vaciado de contenido, después del triunfo a lo Pirro contra el esquema oficial de retenciones que llevaron a los productores pequeños a pagar tasas más elevadas. Tiempo que también aprovecharon para cerrar filas con sectores de la oposición pensando en 2009: Julio Cobos se convirtió casi en un referente del sector, Gabriela Michetti, en la cara “tolerable” del macrismo, ex duhaldistas y ex radicales (y sin los ex también) como buenos compañeros de ruta para andar por Buenos Aires o Santa Fe.

La perspectiva política alivió las tensiones de la interna de Federación Agraria entre Buzzi y Alfredo De Angeli. Con el primero candidateándose el año próximo en la arena política, el camino quedaría allanado para De Angeli para septiembre próximo, cuando se renueven autoridades en FAA y pueda convertirse en su presidente.

Con la perspectiva de la consolidación de una alianza de centro y derecha que aglutine a toda la mesa de enlace, Llambías juega sus fichas a la provincia de Buenos Aires y les cede parte del protagonismo a Buzzi y Biolcati, confiando en que sus espaldas ideológicas estarán bien custodiadas.

La derecha urbana triunfante y los sectores rurales más concentrados se sienten cómodos marchando juntos. El discurso de confrontación de los segundos elige temas sensibles para el sector agrícola, como la sequía, pero privilegia un modelo de acumulación en el que la disputa por la apropiación de la renta es el eje principal. Hoy, con precios muy inferiores (la soja a menos de 400 dólares la tonelada) a los de seis meses atrás. Critica la participación del Estado en la formación de precios. Habla de “un nuevo modelo productivo”, eufemismo que enmascara el viejo modelo productivo agrícola basado en el libre mercado, en el que la lógica del comercio internacional y de las transnacionales que lo controlan es la que determina qué producir, cuánto y dónde.
Desde esa perspectiva, los problemas de los productores chicos, la agricultura en áreas extrapampeanas y las pequeñas explotaciones ganaderas o de cultivos regionales son una cuestión social que debe ser resuelta con asistencialismo.

No es lo mismo encarar desde allí el asunto, que plantear que es un problema económico y estructural. Bajo este otro punto de vista, la intervención del Estado se vuelve fundamental para definir un modelo distinto al monocultivo, y para impedir la concentración regional en cinco o seis empresas que acopien y comercialicen la producción total, sea ésta algodón, yerba mate o caña de azúcar.

El proyecto de dotar a la Secretaría de Agricultura y Ganadería de un área de Desarrollo Rural y Agricultura Familiar apunta, precisamente, a dar respuestas en ese sentido. Pero, inexplicablemente, su implementación se fue demorando. No hubo reacción o faltó decisión política para lanzar un modelo que confronta con las organizaciones tradicionales de la Mesa de Enlace, dando respuestas y abriendo espacios a ese “otro campo”, el de las necesidades reales. No se hizo. La Mesa de Enlace tomó la iniciativa. Y corrió el eje del debate a la derecha.

LA PRESIDENTA INAUGURÓ EL BUSTO DE RAÚL ALFONSIN EN LA ROSADA

UN SIMBOLO DE LA DEMOCRACIA

"Es cierto que es un homenaje a estos veinticico años de democracia, pero también es un homenaje a usted como persona, porque llegó a Presidente luego de una larga vida de militante y dirigente político", le dijo CFK.

Por Sebastian Abrevaya

Militantes radicales, peronistas y socialistas, jueces, religiosos, intelectuales, Madres y Abuelas de Plaza de Mayo coincidieron ayer en la Casa Rosada para rendirle homenaje al primer presidente de la restauración democrática: Raúl Alfonsín. "Esto es lo que notablemente ha cambiado a partir de 1983; no hubo ni habrá aquí más presidentes de facto", afirmó Alfonsín, sentado frente a la presidenta Cristina Fernández. Un busto fue descubierto ayer en reconocimiento no sólo a su figura, sino también a los 25 años de democracia que se iniciaron con su gobierno. "Usted es el símbolo del retorno a la democracia", le dijo la Presidenta. El vicepresidente Julio Cobos había anunciado su presencia, pero finalmente se quedó presidiendo la sesión en el Senado.

El Salón de los Bustos estaba colmado. El gabinete nacional casi en pleno, el ex presidente Néstor Kirchner y varios gobernadores se ubicaron a la izquierda de Alfonsín. A su derecha, su entonces vicepresidente Víctor Martínez, los jueces de la Corte Suprema, Ricardo Lorenzetti, Enrique Petracchi, Raúl Zaffaroni y Carlos Maqueda, y una gran cantidad de dirigentes radicales. Frente a él, en primera fila se sentó el obispo jubilado Justo Laguna, más atrás la histórica diputada feminista radical Florentina Gómez Miranda y un grupo de Madres y Abuelas de Plaza de Mayo. Además, de pie observaba el titular de la CGT, Hugo Moyano, funcionarios de segunda línea y diputados de distintos signos políticos.

"No se sienta en la obligación de tener que dar explicaciones de esta estatua, es cierto que es un homenaje a estos 25 años de democracia, pero también es un homenaje a usted como persona porque llegó a Presidente luego de una larga vida de militante y dirigente político", le dijo Cristina Fernández. Ricardo Alfonsín admitió que en un primer momento a su padre no le convencía la idea del reconocimiento y que luego cambió de parecer, tras la coincidencia con el cumplimiento de un cuarto de siglo de vida democrática. Así comenzó la Presidenta su discurso, contando el origen del acto que se realizó ayer. La idea se la comunicó hace más de un mes, el día que fue a visitarlo a su casa mientras se recuperaba de un tratamiento médico al que se sometió en los Estados Unidos.

"De todos los honores y privilegios que la vida me ha dado, jamás hubiera imaginado acceder a este que se me concede, el de presenciar la inauguración de un monumento de mi persona. No lo hubiera imaginado, no lo hubiera permitido", confesó el ex presidente, que fue interrumpido en varias oportunidades por aplausos y el típico cantito de "Alfonsín... Alfonsín...". Durante su discurso, remarcó la necesidad del diálogo y el consenso, lo que no dejó de sonar como una crítica al kirchnerismo, en su mayoría de cuerpo presente. Habló de la democracia como la vigencia de la libertad y los derechos, pero también de la igualdad de oportunidades y la distribución equitativa de la riqueza. "Es preciso tener la mirada puesta hacia el futuro y no hacia el pasado, porque ello fue una expresión trágica durante décadas", aconsejó Alfonsín, algo que también sonó a cuestionamiento.

A su turno, la Presidenta recogió el guante y agregó que "en este momento, donde por fortuna podemos estar sólidamente parados, podemos tomarnos el descanso para realmente tener un diálogo nacional profundo y encontrar el camino de unidad nacional y reconstrucción". Aludió así a la crisis financiera internacional, "en un mundo donde los viejos paradigmas se desploman y amenazan con catástrofes".

Entre tantos políticos de primera línea se destacó la ausencia de Julio Cobos, quien no abandonó su sillón de presidente del Senado durante el debate de la ley de movilidad jubilatoria. Durante la sesión, el senador radical Gerardo Morales solicitó un cuarto intermedio para participar del acto, pero la petición fue rechazada por el jefe de la bancada oficialista, Miguel Angel Pichetto. "No me parece –dijo–, estamos en medio de un debate muy importante." Aunque no fue sólo el kirchnerismo quien rechazó el pedido radical. Adolfo Rodríguez Saá también consideró que era mejor terminar pronto con la votación. Por ese motivo, entonces, tanto Morales como su compañero de banca Ernesto Sanz y el vicepresidente continuaron en el recinto.

Entre las palabras emotivas hubo lugar para un giro humorístico. La Presidenta recordó el momento en que se realizaron las elecciones del regreso democrático. "Aquel 30 de octubre de 1983, recuerdo que a mí se me caían las lágrimas", relató. Lo que luego aclaró fue que no lloraba de alegría sino de tristeza por la derrota del peronismo en manos de la UCR.

"Pero debo decirle –agregó Cristina Fernández– que ese 10 de diciembre cuando les habló a los argentinos, desde el Cabildo, les habló a todos los argentinos, a mí también."

Entre los trescientos invitados que llegaron a la Rosada para saludar a Alfonsín estuvieron los integrantes del tribunal que juzgó a las juntas militares, León Arslanian, Guillermo Ledesma, Andrés D'Alessio; el fiscal Julio César Strassera; los dirigentes radicales Enrique "Coti" Nosiglia, Federico Storani, Carlos Becerra, Leopoldo Moreau, Jesús Rodríguez, Adalberto Rodríguez Giavarini, Aníbal Ibarra y Graciela Fernández Meijide.

PUNTOS CENTRALES DE LA MOVILIDAD JUBILATORIA

LA LEY EN 15 CLAVES

Por David Cufré

1 ¿Cuándo aumentarán las jubilaciones?

–De aquí en más, las jubilaciones subirán dos veces por año, en marzo y en septiembre. La ley que se aprobó ayer entra en vigencia el 1º de enero de 2009, por lo cual el primer incremento será en marzo próximo.

2 ¿De cuánto será la primera suba?

–El titular de Anses, Amado Boudou, reveló el último domingo en una entrevista con el suplemento Cash que el ajuste de marzo rondaría entre 10 y 12 por ciento. Pero aclaró que se trata de una estimación preliminar, que considera la evolución de los salarios y la recaudación previsional del primer semestre de este año y la proyecta para la segunda mitad de 2008, que es la que se tomará en cuenta para determinar el primer aumento de 2009. El jefe de Gabinete, Sergio Massa, sostuvo ayer en la Cámara de Diputados que en todo el próximo año los aumentos no serán menores a 18 por ciento. La oposición estima que serán de un 10 por ciento.

3 ¿El Gobierno puede dar aumentos superiores a los que arroja el índice de movilidad?

–Sí. El resultado del índice es un piso, pero el Ejecutivo está facultado para conceder subas adicionales.

4 ¿Habrá otra mejora de jubilaciones antes de fin de año?

–La ley no lo establece. La oposición e incluso senadores del Frente para la Victoria reclamaron que la ley de movilidad entrara en vigencia de inmediato, para aumentar ahora las jubilaciones y no esperar a marzo de 2009. La mayoría oficialista lo rechazó. De todos modos, el Gobierno dejó trascender que existen altas chances de que otorgue una suba antes de diciembre. Boudou reconoció ante este diario que es una alternativa en estudio.

5 ¿Se restablece el 82 por ciento móvil?

–No. Lo que vuelve es la movilidad, que Carlos Menem y Domingo Cavallo habían derogado a principios de los '90, arrebatando a los jubilados un derecho elemental. Pero la ley que se votó ayer no contempla que los haberes previsionales lleguen a representar el 82 por ciento de los salarios de los trabajadores activos. Boudou reveló en Cash que el Gobierno impulsará más adelante "una nueva pieza jurídica" para mejorar la relación entre jubilaciones y sueldos de los activos.

6 ¿Habrá una recomposición de haberes para aquellos jubilados que recibieron aumentos menores a la inflación de 2002 en adelante?

–No, la ley de movilidad crea un mecanismo automático de actualización de jubilaciones de aquí en más, pero no resuelve el problema del achatamiento de la pirámide salarial que se produjo en los últimos años. El Gobierno justificó que su prioridad fue recomponer los haberes más retrasados, herencia de doce años de jubilaciones congeladas e incluso disminuidas en un 13 por ciento.

7 ¿El índice de movilidad rige para las pensiones y para ex combatientes de Malvinas?

–Sí. Todos los beneficios que paga Anses a 5,4 millones de personas se ajustarán en marzo y septiembre por este índice. Esto incluye a las jubilaciones por edad avanzada.

8 ¿Qué ocurrirá con la jubilación máxima?

–Tendrá la movilidad que determina el índice. El tope irá subiendo en marzo y septiembre junto al resto de los haberes. Lo mismo ocurrirá con el tope en los aportes previsionales de los trabajadores activos.

9 ¿Qué pasará con la mínima?

–También trepará en función del índice, como el resto de los haberes. Fue un cambio al proyecto en respuesta a un pedido de la oposición, ya que en la versión original el Gobierno se reservaba el derecho a seguir fijando la evolución de estos haberes.

10 ¿Y si el índice da un resultado negativo?

–No se aplica. Sólo se usa para aumentar las jubilaciones, nunca para bajarlas. De todos modos, es improbable que no haya aumentos, ya que uno de los componentes de la fórmula es la evolución de la recaudación previsional. Hay un solo antecedente en los últimos años en que los ingresos de Anses no subieron, que fue durante la crisis de 2001, después de tres años de recesión.

11 ¿Cómo se moverá la Prestación Básica Universal?

–Se le aplicarán los aumentos que surjan del índice. En conclusión, la movilidad impactará sobre todo el haber. Aquel que cobra 800 pesos pasará a ganar 880 si el índice arroja una suba de 10 por ciento. En la versión original del proyecto, la PBU quedaba excluida de la movilidad, pero el Gobierno corrigió la ley por pedido de la oposición para cambiar ese punto.

12 ¿El índice se aplica para la determinación del haber inicial?

–Sí, se usará para calcular la jubilación inicial en el régimen de reparto. Con este índice se actualizarán los últimos 120 aportes (10 años) que se contabilizan para establecer cuánto arranca ganando una persona. La oposición pedía que sólo se utilizara el índice de salarios de la Secretaría de Seguridad Social, el Ripte. El Gobierno lo rechazó con el argumento de que el sistema de reparto se financia de aportes y contribuciones, pero también de impuestos.

13 ¿Cómo es la fórmula para calcular el índice de movilidad?

–El índice se construye en base a una fórmula con dos componentes, el A y el B. El A, su vez, se divide en dos: la primera mitad surge de la evolución de los salarios de los trabajadores activos, que estará medida por el índice general de salarios del Indec o por el Ripte. Se utilizará siempre el que arroje un mayor porcentaje de aumento. La segunda mitad del componente A considera la evolución de la recaudación previsional, pero sólo en la parte de los aportes tributarios (IVA, Ganancias y Combustibles, entre otros). El aumento de la recaudación, además, se divide por la cantidad de beneficios que paga la Anses. La combinación de la parte salarial y de la recaudación arroja el resultado del componente A de la fórmula. Por ejemplo, 15 por ciento. Ahí entra a jugar el componente B, que toma en cuenta la evolución de la recaudación total de Anses (IVA, Ganancias, Combustibles más aportes y contribuciones), dividido por los beneficios que paga el organismo, más 3 por ciento. Cada semestre, A y B entregan un resultado, que se comparan –no se promedian– y se aplica siempre el menor de ellos para ajustar las jubilaciones. Si A da 15 por ciento y B 10, los haberes aumentan 10. Si A da 15 y B 20, las jubilaciones suben 15. El Gobierno afirma que a mediano plazo las variables se compensan, con la ganancia de que el sistema se vuelve sustentable más allá de la coyuntura económica.

14 ¿Por qué la suba de recaudación se divide por la cantidad de beneficios que paga Anses?

–El Gobierno afirma que hay que relacionar ambas variables, cuánto ingresa y cuánto se liquida, para evitar distorsiones. La oposición retruca que es para poner otro tope a los aumentos a los jubilados.

15 ¿El índice se aplica a las sentencias judiciales?

–Sí. El Gobierno dice que es para favorecer a los jubilados, a fin de garantizarles una movilidad después de una sentencia en su favor y evitar que tengan que iniciar un nuevo juicio. La oposición sostiene que se busca todo lo contrario: poner un tope a las recomposiciones que otorga la Justicia.

ECUADOR: UN PAIS DONDE LA GENTE ES EL CENTRO DE ATENCIÓN DE SU GOBIERNO

Desde COMPROMISO SOCIAL adherimos a la decisión mayoritaria del pueblo de la hermana República de Ecuador, que decidió respaldar la decisión de su presidente Rafael Correa de reformar la Constitución Nacional y darle al Estado un mayor protagonismo. La oposición, el capitalismo más aberrante, lógicamente se opone. Ganó una vez más el pueblo.

A partir de ahora, la Justicia indígena es igual a la ordinaria, el mandatario puede disolver la Asamblea Constituyente y el Estado pasa a regular los sectores estratégicos.
La nueva Constitución de Ecuador es larga, larguísima. Para los hombres del gobierno es ambiciosa y para la oposición hiperpresidencialista. A diferencia de las Constituciones más tradicionales como la argentina, no se esfuerza en ser neutral y despliega expresiones de deseo que van desde la construcción de un mundo multipolar hasta la reconciliación del ser humano con la Naturaleza. El texto no se queda solamente en los derechos políticos, económicos y sociales, sino que le dedica largos párrafos a la filosofía ancestral del sumak kawsay (el buen vivir), los derechos de la Pachamama y de los más desprotegidos o marginados, los ancianos, embarazadas, niños, discapacitados, enfermos, desplazados y presos.

En sus 444 artículos equipara la Justicia indígena con la ordinaria, establece la unión civil entre dos personas sin importar su sexo, declara la imprescriptibilidad de los delitos de genocidio y crímenes de lesa humanidad, garantiza por primera vez la gratuidad de la salud y la educación, y recupera el rol regulador y planificador del Estado en la economía. Para los movimientos indígenas es un primer paso hacia la verdadera revolución; para la derecha es la revolución.

Una de las nuevas prerrogativas presidenciales es el control de la política monetaria. El Banco Central pierde su autonomía y se convierte en un mero gestor de las decisiones del Ejecutivo.

El ministro de Seguridad Interior y Exterior, Gustavo Larrea, negó que se le diera más poder al Ejecutivo. "Por el contrario, lo limita. Buscamos un equilibrio de poderes", aseguró. A partir de ahora, explicó, la Asamblea Nacional podrá destituir a los ministros nacionales e, inclusive, al propio presidente.

Pero mientras eso ya se cumplía en la práctica, el cambio sustancial es que el presidente también podrá disolver la Asamblea Nacional. Tendrá el poder de hacerlo una vez en su mandato y sólo si logra convencer a la Corte Constitucional de que los diputados se arrogaron competencias que no le correspondían o bloquearon sistemáticamente su Plan Nacional de Desarrollo –el programa que a partir de ahora debe redactar cada presidente para marcar el rumbo de la economía. Si lo consigue, deberá convocar elecciones anticipadas, presidenciales y legislativas, en un plazo de tres meses.

Lo que realmente desvela al establishment guayaquileño son los cambios económicos. "El Estado se reserva el derecho de administrar, regular, controlar y gestionar los sectores estratégicos", dice el texto. A continuación enumera los sectores: la energía en todas sus formas, telecomunicaciones, recursos naturales no renovables, transporte, refinación de hidrocarburos, biodiversidad, patrimonio genético, espectro radioeléctrico, agua y los que más adelante se definan por ley.

La oposición ya quiso sembrar el miedo y habló de nacionalizaciones y expropiaciones masivas. Sin embargo, según el ministro Larrea, el objetivo no es ese. "Queremos empresas mixtas en las que el Estado tenga 51 por ciento de las acciones", explicó.

Los constituyentes también escondieron algunos incisos de avanzada. Por ejemplo, los ecuatorianos que adeudan pensiones alimenticias, fueron condenados por corrupción o tienen contratos con el Estado no podrán ser candidatos a ningún cargo público. Asimismo, inmediatamente después de terminada su gestión, los ministros nacionales no podrán ser parte de directorios de empresas privadas o representarlas de ninguna manera. La Carta Magna también prohíbe la estatización de cualquier tipo de deuda privada, la creación de latifundios y la pena de muerte.