DESALOJO A UNA HUERTA DE CABALLITO
El pasado miércoles 3 del corriente mes llegó la cédula de notificación con el decreto firmado por el Jefe de Gabinete del Gobierno de la Ciudad, Horacio Rodríguez Larreta, intimando a la desocupación de la Huerta Orgánica de Caballito
La Huerta Orgánica de Caballito se encuentra entre la calle Rojas, las vías del Ferrocarril Sarmiento (a 30 metros de la estación de Caballito) y la Plaza Giordano Bruno. Este espacio era, en el 2002, un basural estéril, completamente ignorado por el Estado, y se recuperó desde una iniciativa de los vecinos de la zona. Ahora es un lugar de búsqueda y encuentro, de trabajo y descanso: un desafío al cemento y la vida urbana en el que crecen y se cuidan más de cien variedades de plantas.
Desde hace varios años, la huerta viene siendo "llamativamente" amenazada, pudiendo, mediante el trabajo cotidiano, seguir creciendo. En este sentido y ratificando nuestra labor, el día 3 de noviembre de 2007, recibimos el dictamen favorable del Representante Fiscal remitiendo la causa al Juzgado Nacional en lo Correccional Nº 5 para su resolución ordenando el archivo de la causa por usurpación DECLARANDO LA INEXISTENCIA DE DELITO.
Ahora, el gobierno, ignorando el dictamen citado y FALTANDO a sus OBLIGACIONES de velar por la satisfacción de los DERECHOS DEL PUEBLO pretende: "recuperar el terreno de la huerta" argumentando ponerlo a disposición toda la comunidad, haciendo, de esta forma, notorio su absoluto desconocimiento de la realidad, siendo que el espacio siempre fue objeto de goce y uso de la comunidad toda.
jueves, 11 de septiembre de 2008
ARGENTINA Y BRASIL APUESTAN A SUS PROPIAS MONEDAS
En su visita de Estado a Brasil, la Presidenta firmó varios acuerdos conjuntos con Lula en busca de afianzar la integración. Acordaron dejar la moneda estadounidense de lado.
Bajo un sol abrasador que hacía brillar sus cascos dorados y penachos, la guardia de honor de los Dragones de la Independencia recibió a Cristina Fernández de Kirchner en la inmensa explanada del Palacio del Planalto. Inácio Lula da Silva la esperaba como anfitrión de la visita de Estado. El despliegue ceremonial tuvo su correlato en el encuentro bilateral. “Mi querida amiga” y “mi querido amigo” fueron los apelativos con los que los presidentes de Brasil y Argentina se trataron después de firmar los acuerdos conjuntos. “La recuperación del peso y el real como monedas de intercambio, dejando de lado al dólar, no sólo tiene significación económica sino también cultural.” Cristina Kirchner destacó ese dato que según Economía entrará en vigencia el 3 de octubre como uno de los logros de su paso por Brasilia, donde se siguieron “derribando obstáculos” para la integración. Lula fue más allá y aseguró que “el pago en moneda local es un primer paso para la integración monetaria regional”.
Lula felicitó a Cristina
Poco después de las 11, la Presidenta tuvo con Lula el programado encuentro bilateral. El brasileño la felicitó por la decisión de cancelar la deuda con el Club de París, reiteró su apoyo para que el ex presidente Néstor Kirchner presida la Unión de Naciones de Sudamérica (Unasur) y le anunció que el Senado está pronto a aprobar la incorporación de Venezuela como socio pleno al Mercosur. En paralelo, ministros y secretarios de Estado de ambos países debatían los últimos detalles de las negociaciones. Los presidentes se sumaron a la deliberación y después firmaron cuatro documentos conjuntos.
El titular del BNDS de Brasil y los presidentes del Banco Nación, Mercedes Marcó del Pont, y del BICE, Miguel Peirano, rubricaron el convenio para avanzar en líneas de financiamiento de proyectos conjuntos. Luego, Martín Redrado se acercó al estrado junto con su par del Banco Central de Brasil, Enrique Meirelles, y puso su firma para el inminente intercambio en moneda local. La posta la tomó el ministro de Planificación, Julio De Vido, con el acta para acelerar los tiempos de construcción la represa de Garabí, la primera central hidroeléctrica binacional.
De todo un poco
Dos horas y media más tarde, argentinos y brasileños cruzaban en caravana la Avenida de los Ministerios para internarse en el Palacio de Itamaraty, el edificio que emerge en medio de una laguna artificial. Lula llegó antes, acompañado por su esposa, Marisa, y aprovechó para chichonear con la prensa sobre fútbol.
–Hoy de la selección habla el vicepresidente –delegó. La noche anterior, el triunfo 3 a 0 frente a Chile le había dado oxígeno a Dunga, el técnico que él juega a desplazar.
Apenas arribó CFK, los funcionarios, escoltados de cerca por los periodistas, subieron para el almuerzo de bienvenida-despedida. Desde el atril, Lula instó a “aprovechar el momento especial” que viven ambos países. “Brasil es el primer socio de Argentina. El intercambio anual asciende a 30 mil millones de dólares, diez veces más que en la última década. El 70 por ciento de lo que Argentina le vende a Brasil son productos manufacturados con alto valor agregado. Más de trescientas empresas me acompañaron a principios de agosto a Buenos Aires y son testigos de ese comercio.”
El presidente enumeró los proyectos comunes como “el aceleramiento de los plazos para la construcción de Garabí, la ambiciosa cooperación en materia nuclear por medio de consorcios productivos, el desarrollo de un satélite de observación de los océanos”. También introdujo un tema que no fue explicitado en los documentos: “Argentina debe y puede participar en la infraestructura necesaria para la explotación de petróleo”, a partir de las reservas marítimas descubiertas en la plataforma brasileña.
En las cinco carillas que duró su discurso, Lula aseguró también que en 2009 se empezará a producir el vehículo militar Gaucho, desarrollado entre los dos países, y que se está conversando para que la fábrica del Area Material Córdoba se asocie con Embraer en la fabricación de aviones. Tuvo un párrafo para avanzar en el intercambio sobre “la televisión digital que es decisiva para el desarrollo industrial y la democratización de la información”.
La integración con la Argentina la enmarcó en el proceso regional. En la última Ronda de Doha Brasil se diferenció y defendió junto con los países más poderosos la eliminación de barreras proteccionistas. Lula ayer instó a la Presidenta a concluir juntos en Doha, porque Argentina y Brasil tienen mucho para ganar. “Mi querida amiga, proponemos que en la negociación con otros bloques regionales el Mercosur hable con una sola voz”, y reiteró que “a los problemas del Mercosur se los resuelve con más Mercosur”.
Mimos gauchos
“Durante el desfile cívico-militar pensaba –y tuve tiempo porque fue largo–”, empezó con una sonrisa CFK, recompuesta ya de las tres horas de ver pasar uniformes de cuanto batallón y organización quería festejar el Día de la Independencia. “Pensaba –siguió– sobre los obstáculos para construir la integración” y enumeró la “locura histórica” de aquellos que tenían como hipótesis la invasión de Brasil, las dictaduras que gobernaron ambos países y el modelo los noventa “basado en la paridad peso-dólar, en un país de servicios y no de producción y tal vez en la decisión política más terrible de no pertenecer a la región, creyendo formar parte de un supuesto Primer Mundo. Años en los que se repetía para qué ser socios de los pobres si podemos ser socios de los ricos, sin advertir que los ricos no tienen socios”.
El diagnóstico sirvió para marcar diferencias a partir del kirchnerismo: “Definimos que nuestra identidad está aquí: somos América del Sur, nuestros mejores socios son nuestros vecinos. La Argentina es como el hijo pródigo que vuelve”. Sin palabras por escrito, CFK rescató el fortalecimiento de las variables macroeconómicas que convierten al país “en una excelente opción para las inversiones”. En ese proceso destacó las inversiones brasileñas en la Argentina. Reivindicó la política de desendeudamiento que empezó su esposo con el canje y la quita, el pago al FMI –casi en forma conjunta con Brasil– y ahora el pago al Club de París. “El endeudamiento en el 2003 representaba el 150 por ciento del PBI, hoy vamos a llegar al 50 por ciento de un PBI que creció el 60 por ciento.”
Antes del brindis por los dos países y América, la Presidenta destacó “la unidad a la que pronto se incorporará Venezuela. Así lograremos la independencia económica, tecnológica y de cabezas dirigenciales que puedan vivir en una región con ideas propias, no prestadas por nadie”.
Los discursos terminaron y ministros y secretarios se dejaron seducir por un almuerzo reparador. La comitiva argentina partió rumbo al Senado y al Palacio de Justicia y de ahí rauda hacia el aeropuerto. La primera visita de Estado a Brasil había concluido con la ratificación de una decisión estratégica de integración. También con la comprobación de lo arduo del trabajo por delante para convertir en hechos las aspiraciones.
(Por Nora Veiras, desde Brasilia, Página).
Bajo un sol abrasador que hacía brillar sus cascos dorados y penachos, la guardia de honor de los Dragones de la Independencia recibió a Cristina Fernández de Kirchner en la inmensa explanada del Palacio del Planalto. Inácio Lula da Silva la esperaba como anfitrión de la visita de Estado. El despliegue ceremonial tuvo su correlato en el encuentro bilateral. “Mi querida amiga” y “mi querido amigo” fueron los apelativos con los que los presidentes de Brasil y Argentina se trataron después de firmar los acuerdos conjuntos. “La recuperación del peso y el real como monedas de intercambio, dejando de lado al dólar, no sólo tiene significación económica sino también cultural.” Cristina Kirchner destacó ese dato que según Economía entrará en vigencia el 3 de octubre como uno de los logros de su paso por Brasilia, donde se siguieron “derribando obstáculos” para la integración. Lula fue más allá y aseguró que “el pago en moneda local es un primer paso para la integración monetaria regional”.
Lula felicitó a Cristina
Poco después de las 11, la Presidenta tuvo con Lula el programado encuentro bilateral. El brasileño la felicitó por la decisión de cancelar la deuda con el Club de París, reiteró su apoyo para que el ex presidente Néstor Kirchner presida la Unión de Naciones de Sudamérica (Unasur) y le anunció que el Senado está pronto a aprobar la incorporación de Venezuela como socio pleno al Mercosur. En paralelo, ministros y secretarios de Estado de ambos países debatían los últimos detalles de las negociaciones. Los presidentes se sumaron a la deliberación y después firmaron cuatro documentos conjuntos.
El titular del BNDS de Brasil y los presidentes del Banco Nación, Mercedes Marcó del Pont, y del BICE, Miguel Peirano, rubricaron el convenio para avanzar en líneas de financiamiento de proyectos conjuntos. Luego, Martín Redrado se acercó al estrado junto con su par del Banco Central de Brasil, Enrique Meirelles, y puso su firma para el inminente intercambio en moneda local. La posta la tomó el ministro de Planificación, Julio De Vido, con el acta para acelerar los tiempos de construcción la represa de Garabí, la primera central hidroeléctrica binacional.
De todo un poco
Dos horas y media más tarde, argentinos y brasileños cruzaban en caravana la Avenida de los Ministerios para internarse en el Palacio de Itamaraty, el edificio que emerge en medio de una laguna artificial. Lula llegó antes, acompañado por su esposa, Marisa, y aprovechó para chichonear con la prensa sobre fútbol.
–Hoy de la selección habla el vicepresidente –delegó. La noche anterior, el triunfo 3 a 0 frente a Chile le había dado oxígeno a Dunga, el técnico que él juega a desplazar.
Apenas arribó CFK, los funcionarios, escoltados de cerca por los periodistas, subieron para el almuerzo de bienvenida-despedida. Desde el atril, Lula instó a “aprovechar el momento especial” que viven ambos países. “Brasil es el primer socio de Argentina. El intercambio anual asciende a 30 mil millones de dólares, diez veces más que en la última década. El 70 por ciento de lo que Argentina le vende a Brasil son productos manufacturados con alto valor agregado. Más de trescientas empresas me acompañaron a principios de agosto a Buenos Aires y son testigos de ese comercio.”
El presidente enumeró los proyectos comunes como “el aceleramiento de los plazos para la construcción de Garabí, la ambiciosa cooperación en materia nuclear por medio de consorcios productivos, el desarrollo de un satélite de observación de los océanos”. También introdujo un tema que no fue explicitado en los documentos: “Argentina debe y puede participar en la infraestructura necesaria para la explotación de petróleo”, a partir de las reservas marítimas descubiertas en la plataforma brasileña.
En las cinco carillas que duró su discurso, Lula aseguró también que en 2009 se empezará a producir el vehículo militar Gaucho, desarrollado entre los dos países, y que se está conversando para que la fábrica del Area Material Córdoba se asocie con Embraer en la fabricación de aviones. Tuvo un párrafo para avanzar en el intercambio sobre “la televisión digital que es decisiva para el desarrollo industrial y la democratización de la información”.
La integración con la Argentina la enmarcó en el proceso regional. En la última Ronda de Doha Brasil se diferenció y defendió junto con los países más poderosos la eliminación de barreras proteccionistas. Lula ayer instó a la Presidenta a concluir juntos en Doha, porque Argentina y Brasil tienen mucho para ganar. “Mi querida amiga, proponemos que en la negociación con otros bloques regionales el Mercosur hable con una sola voz”, y reiteró que “a los problemas del Mercosur se los resuelve con más Mercosur”.
Mimos gauchos
“Durante el desfile cívico-militar pensaba –y tuve tiempo porque fue largo–”, empezó con una sonrisa CFK, recompuesta ya de las tres horas de ver pasar uniformes de cuanto batallón y organización quería festejar el Día de la Independencia. “Pensaba –siguió– sobre los obstáculos para construir la integración” y enumeró la “locura histórica” de aquellos que tenían como hipótesis la invasión de Brasil, las dictaduras que gobernaron ambos países y el modelo los noventa “basado en la paridad peso-dólar, en un país de servicios y no de producción y tal vez en la decisión política más terrible de no pertenecer a la región, creyendo formar parte de un supuesto Primer Mundo. Años en los que se repetía para qué ser socios de los pobres si podemos ser socios de los ricos, sin advertir que los ricos no tienen socios”.
El diagnóstico sirvió para marcar diferencias a partir del kirchnerismo: “Definimos que nuestra identidad está aquí: somos América del Sur, nuestros mejores socios son nuestros vecinos. La Argentina es como el hijo pródigo que vuelve”. Sin palabras por escrito, CFK rescató el fortalecimiento de las variables macroeconómicas que convierten al país “en una excelente opción para las inversiones”. En ese proceso destacó las inversiones brasileñas en la Argentina. Reivindicó la política de desendeudamiento que empezó su esposo con el canje y la quita, el pago al FMI –casi en forma conjunta con Brasil– y ahora el pago al Club de París. “El endeudamiento en el 2003 representaba el 150 por ciento del PBI, hoy vamos a llegar al 50 por ciento de un PBI que creció el 60 por ciento.”
Antes del brindis por los dos países y América, la Presidenta destacó “la unidad a la que pronto se incorporará Venezuela. Así lograremos la independencia económica, tecnológica y de cabezas dirigenciales que puedan vivir en una región con ideas propias, no prestadas por nadie”.
Los discursos terminaron y ministros y secretarios se dejaron seducir por un almuerzo reparador. La comitiva argentina partió rumbo al Senado y al Palacio de Justicia y de ahí rauda hacia el aeropuerto. La primera visita de Estado a Brasil había concluido con la ratificación de una decisión estratégica de integración. También con la comprobación de lo arduo del trabajo por delante para convertir en hechos las aspiraciones.
(Por Nora Veiras, desde Brasilia, Página).
ESTADOS UNIDOS IMPONE NUEVAMENTE LAS ARMAS BAJO LA MÁSCARA DEL FALSO HUMANITARISMO
El fracaso de la política exterior del irracional Bush, pone a pensar al Congreso de Estados Unidos sobre la puesta en práctica del comando militar estadounidense para África (AFRICOM)
En una audiencia sobre AFRICOM, celebrada recientemente por el subcomité de seguridad nacional y asuntos exteriores, el representante demócrata John F. Tierney planteó la preocupación de que el nuevo comando sea otro de los brazos de la militarización de la política exterior norteamericana. Y cuestiona a Theresa Whelan, vicesecretaria adjunta de Defensa para asuntos africanos, quien había manifestado que «este temor es infundado».
Pero parece que funcionarios de un mismo departamento no se ponen de acuerdo, o como dice una frase popular, la mentira tiene patas cortas. El secretario de Defensa, Robert Gates, había dicho que los militares norteamericanos se habían convertido en responsables de actividades que antes eran competencia exclusiva de agencias civiles, lo cual preocupaba a estas instituciones que ya hablan de una «militarización sigilosa» de la política exterior norteamericana. Y valida la sospecha: «esto no es un sentimiento totalmente irracional (...) En los últimos años, las líneas que separaban la guerra, la paz, la diplomacia y el desarrollo se han vuelto más borrosas».
Falsa agencia humanitaria
Entonces AFRICOM no es la agencia humanitaria que pretende vender el mando militar, en alianza con el corporativismo estadounidense, ni está pensado para resolver problemas de África como la pobreza, la seguridad, y mucho menos para eliminar a ese «enemigo común» que es el terrorismo. La presentación de estas presuntas misiones por parte del general William Ward, comandante del proyecto, sobran en una audiencia en el que todos los presentes conocen los verdaderos móviles de la iniciativa: controlar el petróleo y otras riquezas africanas
Y una de las máscaras que tiene Bush para esconder ese ambicioso deseo es precisamente «la diplomacia con traje de campaña» o los límites cada vez más difusos entre la diplomacia y la falsa guerra contra el terrorismo emprendida hace siete años. En su afán de encontrar un enemigo que le permita justificar la intervención militar y controlar las riquezas ajenas, Bush decidió mirar a África, región que, según criterios expresados en la audiencia congresionista, se está convirtiendo en «un caldo de cultivo y en un refugio seguro para los terroristas», incluida Al Qaeda, como mismo dijeron ocurrió en Iraq y Afganistán.
La estrategia a seguir por el Pentágono en África es el camuflaje de la intervención militar con acciones humanitarias. AFRICOM debe utilizar «el poder inteligente y suave» y combinarlo con «el poder duro» (el de las armas), en una relación de equilibrio, dijo el representante Christopher Shays.
Una mascarada
Por el momento, los militares construyen escuelas, hacen consultas médicas en los poblados rurales africanos, distribuyen alimentos y medicinas, al mismo tiempo que crean las condiciones para establecer definitivamente la sede de su cuartel, mediante la capacitación de militares del continente y la realización de operaciones conjuntas, la mayoría en regiones ricas en petróleo como el Golfo de Guinea.
Este último asunto sigue complicado para Washington, pues muchos gobiernos locales observan recelosos su absorbente presencia en África. La única nación que abiertamente se ha ofrecido como anfitriona del cuartel militar es la pronorteamericana Liberia, pero no ha recibido respuesta oficial a su bondad, al parecer por la fuerte oposición que ha tenido AFRICOM en el continente. Esto indujo a Bush a declarar en su última gira por África que no tenía intenciones de convencer a sus homólogos de instalar allí una base militar, aunque no dejó de mencionar la posibilidad de emplazar una especie de oficina, basada en lo que llamó un «nuevo concepto», que en esencia es el matrimonio entre el mando militar y las agencias civiles por el que aboga el Departamento de Defensa como una de las fórmulas para que sus operaciones tengan el éxito deseado por la política de la Casa Blanca, que tan bien combina el poder militar y las transnacionales.
Ante estas complicaciones, las manijas de seda con las que el Pentágono quiere disfrazar las manos de sus militares, es un instrumento muy eficaz para disipar las sospechas.Esperemos a octubre. Para ese entonces, poco antes de que Bush empaque totalmente, puede heredarle a su sucesor la institucionalización de la guerra y el robo en el continente más pobre del mundo, siempre con el cálido matiz del humanitarismo. (Por Jorge Luís Rodríguez González).
En una audiencia sobre AFRICOM, celebrada recientemente por el subcomité de seguridad nacional y asuntos exteriores, el representante demócrata John F. Tierney planteó la preocupación de que el nuevo comando sea otro de los brazos de la militarización de la política exterior norteamericana. Y cuestiona a Theresa Whelan, vicesecretaria adjunta de Defensa para asuntos africanos, quien había manifestado que «este temor es infundado».
Pero parece que funcionarios de un mismo departamento no se ponen de acuerdo, o como dice una frase popular, la mentira tiene patas cortas. El secretario de Defensa, Robert Gates, había dicho que los militares norteamericanos se habían convertido en responsables de actividades que antes eran competencia exclusiva de agencias civiles, lo cual preocupaba a estas instituciones que ya hablan de una «militarización sigilosa» de la política exterior norteamericana. Y valida la sospecha: «esto no es un sentimiento totalmente irracional (...) En los últimos años, las líneas que separaban la guerra, la paz, la diplomacia y el desarrollo se han vuelto más borrosas».
Falsa agencia humanitaria
Entonces AFRICOM no es la agencia humanitaria que pretende vender el mando militar, en alianza con el corporativismo estadounidense, ni está pensado para resolver problemas de África como la pobreza, la seguridad, y mucho menos para eliminar a ese «enemigo común» que es el terrorismo. La presentación de estas presuntas misiones por parte del general William Ward, comandante del proyecto, sobran en una audiencia en el que todos los presentes conocen los verdaderos móviles de la iniciativa: controlar el petróleo y otras riquezas africanas
Y una de las máscaras que tiene Bush para esconder ese ambicioso deseo es precisamente «la diplomacia con traje de campaña» o los límites cada vez más difusos entre la diplomacia y la falsa guerra contra el terrorismo emprendida hace siete años. En su afán de encontrar un enemigo que le permita justificar la intervención militar y controlar las riquezas ajenas, Bush decidió mirar a África, región que, según criterios expresados en la audiencia congresionista, se está convirtiendo en «un caldo de cultivo y en un refugio seguro para los terroristas», incluida Al Qaeda, como mismo dijeron ocurrió en Iraq y Afganistán.
La estrategia a seguir por el Pentágono en África es el camuflaje de la intervención militar con acciones humanitarias. AFRICOM debe utilizar «el poder inteligente y suave» y combinarlo con «el poder duro» (el de las armas), en una relación de equilibrio, dijo el representante Christopher Shays.
Una mascarada
Por el momento, los militares construyen escuelas, hacen consultas médicas en los poblados rurales africanos, distribuyen alimentos y medicinas, al mismo tiempo que crean las condiciones para establecer definitivamente la sede de su cuartel, mediante la capacitación de militares del continente y la realización de operaciones conjuntas, la mayoría en regiones ricas en petróleo como el Golfo de Guinea.
Este último asunto sigue complicado para Washington, pues muchos gobiernos locales observan recelosos su absorbente presencia en África. La única nación que abiertamente se ha ofrecido como anfitriona del cuartel militar es la pronorteamericana Liberia, pero no ha recibido respuesta oficial a su bondad, al parecer por la fuerte oposición que ha tenido AFRICOM en el continente. Esto indujo a Bush a declarar en su última gira por África que no tenía intenciones de convencer a sus homólogos de instalar allí una base militar, aunque no dejó de mencionar la posibilidad de emplazar una especie de oficina, basada en lo que llamó un «nuevo concepto», que en esencia es el matrimonio entre el mando militar y las agencias civiles por el que aboga el Departamento de Defensa como una de las fórmulas para que sus operaciones tengan el éxito deseado por la política de la Casa Blanca, que tan bien combina el poder militar y las transnacionales.
Ante estas complicaciones, las manijas de seda con las que el Pentágono quiere disfrazar las manos de sus militares, es un instrumento muy eficaz para disipar las sospechas.Esperemos a octubre. Para ese entonces, poco antes de que Bush empaque totalmente, puede heredarle a su sucesor la institucionalización de la guerra y el robo en el continente más pobre del mundo, siempre con el cálido matiz del humanitarismo. (Por Jorge Luís Rodríguez González).
COMPROMISO SOCIAL RECORDÓ A MONS. GERARDO SUELDO
COMPROMISO SOCIAL adhiere a la recordación del décimo aniversario del fallecimiento del Obispo Diocesano de Santiago del Estero, Mons. Gerardo Sueldo, quien falleció trágicamente en un hecho policial que nunca fue del todo aclarado. Gerardo Sueldo fue un “fue un verdadero pastor, que nos ayudó con su palabra y su ejemplo”, tal como lo describieron sus seguidores, más allá que desde su condición humana se pudiera discrepar o no con sus metodología pastoral. Lo que nadie podrá discutir es que Mons. Gerardo Sueldo fue un ejemplo de lucha y compromiso con su pueblo, demostrando a los poderosos de turno que se podía sostener la verdad sin miedos ni temores. Especialmente, a la hora de confrontar modelos sociales de inclusión contra los mecanismos de terrorismo estatal montados desde el aparato de inteligencia policial represora. A 10 años del fallecimiento de Mons. Sueldo la sociedad santiagueña lo recuerda con nostalgia pero con el orgullo de haber tenido un pastor que marcó el camino de la recuperación de la dignidad popular, y abrió una picada que permitió pensar en una Iglesia distinta a partir de la inserción en la vida cotidiana de las instituciones y su gente.
NUEVO DIRECTOR DEL CENTRO REGIONAL TUCUMÁN-SANTIAGO DEL ESTERO
El Ing. Agr. Eliseo Monti asumió como nuevo Director del Centro Regional Tucumán-Santiago del Estero en un acto realizado el 2 de septiembre en la capital tucumana. A la ceremonia asistieron 350 invitados y estuvieron presentes el Secretario de Agricultura, Ganadería, Pesca y Alimentos de la Nación -Ing. Agr. Carlos Cheppi-, el Ministro de Desarrollo Productivo de la Provincia de Tucumán -CPN Jorge Salvador Gassenbauer-, el Presidente del Consejo Directivo del INTA -Ing. Agr. Carlos Paz-, otras autoridades provinciales e institucionales. El Ing. Monti agradeció al director saliente -Ing. Agr. Jorge Morandi- y planteó al cambio climático, la contaminación y la seguridad y soberanía alimentarias como los desafíos actuales de la región.
PARAGUAY BAJO EL SIGNO DE LA LIBERACION
No sé si se puede hablar del Paraguay sin antes pedir, humildemente, disculpas por el etnocidio que las tropas de la Triple Alianza (Brasil, Argentina, Uruguay) perpetraron durante los cinco años de guerra. Hubo un brutal genocidio en el que perecieron en batalla o pasados al filo de la espada más del 90% de los hombres adultos, entre ellos muchos niños. Es una deuda ética que todavía tenemos que reparar.
En todo caso, importa mirar hacia delante. Después de 60 años de dominio del Partido Colorado, finalmente irrumpió una figura de alta calidad ética y política, en la persona de Fernando Lugo. Fue sacerdote de la Congregación del Verbo Divino y obispo de San Pedro, una diócesis con muchos pobres. Tiene un excelente currículo académico, estudió ciencias de la religión y sociología con especialización en doctrina social de la Iglesia en la Universidad Gregoriana de Roma. Fue profesor de teología y miembro del selecto grupo de asesores del Consejo Episcopal Latinoamericano.
Lo que marcó su vida fueron los cinco años que trabajó en Ecuador con comunidades indígenas bajo la inspiración del obispo de Riobamba, Leonidas Proaño, famoso por su pastoral indigenista de cuño claramente liberador, pues se proponía gestar una Iglesia de rostro indígena en su forma de rezar, de pensar y de vivir la fe. De regreso a Paraguay, y nombrado obispo, se insertó profundamente en los medios pobres y en la cultura guaraní (habla con fluidez el guaraní). Esta práctica pastoral le hizo entender el acierto de las intuiciones y del método de la Teología de Liberación que había aprendido con el obispo Proaño: partir del universo de los pobres, darles vez y voz, asumir sus causas, participar de sus dificultades y alegrías, colaborando para que sean sujetos de su liberación, constructores de otro tipo de sociedad y de otro modelo de Iglesia, fundado en redes de comunidades de base.
Insertado en los medios populares, sintió en la piel la urgencia de cambios políticos para su país. No habiendo líderes significativos capaces de romper la «dictadura» del Partido Colorado y de combatir la corrupción instalada en todas las instancias del poder, entendió que él podría prestar ese servicio a su pueblo. «Liturgia», en el sentido antiguo de la Iglesia, más que un conjunto de ritos y celebraciones era entendida como servicio al pueblo en el sentido del bien común. Esa «liturgia» fue asumida por el obispo Lugo. Coordinó la formación de la «Alianza Patriótica para el cambio», apoyada por el Partido Radical Auténtico y por un abanico de partidos más pequeños que lo llevaron a la presidencia del país.
Inicialmente el Vaticano se opuso a su decisión, llegando hasta suspenderlo «a divinis» (prohibición de ejercer el ministerio), pero una vez elegido triunfó la sensatez y aceptó su pedido de volver al estado laico. La expresión canónica «reducción al estado laico» es una expresión desafortunada por el simple hecho de que ese es el estado de Jesús, como dice la epístola a los Hebreos, pues es sabido que Jesús no es de la tribu de Leví, de sacerdotes, sino de la de David, que es de laicos, reyes y poetas. Por lo tanto, fue promovido al estado laico, al de Jesús. Quiere ejercer el poder dando centralidad a los pobres y al pueblo guaraní. Ha dejado claro que no quiere hacer de la política su destino de vida sino solamente un paso de servicio.
Es un hombre que sabe escuchar y abrazar lo que viene de abajo, fruto de la experiencia de muchas generaciones. Es un honor para la Iglesia y para la propia Teología de la Liberación ofrecer un cuadro de esta densidad política y ética para servir a un pueblo que tanto ha sufrido históricamente y que merece un destino mejor, integrado en las nuevas democracias del Continente.
Leonardo Boff
………….
La asunción de Fernando Lugo, resurrección de la “otra Iglesia”, estima Eduardo Galeano
La llegada al poder del nuevo presidente de Paraguay, el ex obispo católico Fernando Lugo, significa la “resurrección de la otra Iglesia” que no le gusta al Vaticano, dijo este jueves en Asunción el escritor uruguayo Eduardo Galeano.
La presidencia de Lugo significa “la resurrección de la otra Iglesia que reaparece, por más que al Vaticano no le guste demasiado”, añadió. “Al Vaticano le encanta la política cuando no desafía el orden” establecido, criticó.
Galeano fue invitado a la investidura presidencial de Lugo este viernes. “Llego para compartir la alegría de este país por la nueva era que se abre con Lugo”, dijo el autor de Las venas abiertas de América Latina.
Apeló a la solidaridad de los países vecinos para que el gobierno de Lugo pueda obtener éxitos en sus prioridades de combate a la pobreza y la corrupción en este país de 6 millones de habitantes y 40 por ciento de pobres.
“Se abre la posibilidad de que los países latinoamericanos, sobre todo los de la región del Mercosur (que además de Paraguay integran Argentina, Brasil y Uruguay, con Venezuela en proceso de adhesión), demuestren su solidaridad”, dijo Galeano. “Tengo la esperanza de que Argentina y Brasil van a revisar los acuerdos (de las represas hidroeléctricas) de Yaciretá e Itaipú”, agregó.
Lugo ha pedido la revisión de esos contratos para ganar más con la venta de la energía y la reducción de sus deudas.
Simpatizante de la teología de la liberación surgida en América Latina en los años 70 por una Iglesia al lado de los pobres, que no tiene las simpatías del Vaticano, Lugo ejerció el sacerdocio durante más de tres décadas, hasta que en diciembre de 2006, cuando era obispo, pidió una dispensa para dedicarse a la política.
El Vaticano primero lo suspendió a divinis, pero en julio el papa Benedicto XVI le otorgó dispensa de su estado episcopal al laico.
Lugo ganó las elecciones al frente de una coalición izquierdista que desplazó al conservador Partido Colorado, en el poder desde hace 61 años, incluidos 35 de la dictadura de Alfredo Stroessner.
Hoy, en uno de los eventos paralelos al traspaso de la presidencia de la república, Eduardo Galeano leyó su último libro, Espejo, en un gran teatro de Asunción que se llenó a rebosar.
En todo caso, importa mirar hacia delante. Después de 60 años de dominio del Partido Colorado, finalmente irrumpió una figura de alta calidad ética y política, en la persona de Fernando Lugo. Fue sacerdote de la Congregación del Verbo Divino y obispo de San Pedro, una diócesis con muchos pobres. Tiene un excelente currículo académico, estudió ciencias de la religión y sociología con especialización en doctrina social de la Iglesia en la Universidad Gregoriana de Roma. Fue profesor de teología y miembro del selecto grupo de asesores del Consejo Episcopal Latinoamericano.
Lo que marcó su vida fueron los cinco años que trabajó en Ecuador con comunidades indígenas bajo la inspiración del obispo de Riobamba, Leonidas Proaño, famoso por su pastoral indigenista de cuño claramente liberador, pues se proponía gestar una Iglesia de rostro indígena en su forma de rezar, de pensar y de vivir la fe. De regreso a Paraguay, y nombrado obispo, se insertó profundamente en los medios pobres y en la cultura guaraní (habla con fluidez el guaraní). Esta práctica pastoral le hizo entender el acierto de las intuiciones y del método de la Teología de Liberación que había aprendido con el obispo Proaño: partir del universo de los pobres, darles vez y voz, asumir sus causas, participar de sus dificultades y alegrías, colaborando para que sean sujetos de su liberación, constructores de otro tipo de sociedad y de otro modelo de Iglesia, fundado en redes de comunidades de base.
Insertado en los medios populares, sintió en la piel la urgencia de cambios políticos para su país. No habiendo líderes significativos capaces de romper la «dictadura» del Partido Colorado y de combatir la corrupción instalada en todas las instancias del poder, entendió que él podría prestar ese servicio a su pueblo. «Liturgia», en el sentido antiguo de la Iglesia, más que un conjunto de ritos y celebraciones era entendida como servicio al pueblo en el sentido del bien común. Esa «liturgia» fue asumida por el obispo Lugo. Coordinó la formación de la «Alianza Patriótica para el cambio», apoyada por el Partido Radical Auténtico y por un abanico de partidos más pequeños que lo llevaron a la presidencia del país.
Inicialmente el Vaticano se opuso a su decisión, llegando hasta suspenderlo «a divinis» (prohibición de ejercer el ministerio), pero una vez elegido triunfó la sensatez y aceptó su pedido de volver al estado laico. La expresión canónica «reducción al estado laico» es una expresión desafortunada por el simple hecho de que ese es el estado de Jesús, como dice la epístola a los Hebreos, pues es sabido que Jesús no es de la tribu de Leví, de sacerdotes, sino de la de David, que es de laicos, reyes y poetas. Por lo tanto, fue promovido al estado laico, al de Jesús. Quiere ejercer el poder dando centralidad a los pobres y al pueblo guaraní. Ha dejado claro que no quiere hacer de la política su destino de vida sino solamente un paso de servicio.
Es un hombre que sabe escuchar y abrazar lo que viene de abajo, fruto de la experiencia de muchas generaciones. Es un honor para la Iglesia y para la propia Teología de la Liberación ofrecer un cuadro de esta densidad política y ética para servir a un pueblo que tanto ha sufrido históricamente y que merece un destino mejor, integrado en las nuevas democracias del Continente.
Leonardo Boff
………….
La asunción de Fernando Lugo, resurrección de la “otra Iglesia”, estima Eduardo Galeano
La llegada al poder del nuevo presidente de Paraguay, el ex obispo católico Fernando Lugo, significa la “resurrección de la otra Iglesia” que no le gusta al Vaticano, dijo este jueves en Asunción el escritor uruguayo Eduardo Galeano.
La presidencia de Lugo significa “la resurrección de la otra Iglesia que reaparece, por más que al Vaticano no le guste demasiado”, añadió. “Al Vaticano le encanta la política cuando no desafía el orden” establecido, criticó.
Galeano fue invitado a la investidura presidencial de Lugo este viernes. “Llego para compartir la alegría de este país por la nueva era que se abre con Lugo”, dijo el autor de Las venas abiertas de América Latina.
Apeló a la solidaridad de los países vecinos para que el gobierno de Lugo pueda obtener éxitos en sus prioridades de combate a la pobreza y la corrupción en este país de 6 millones de habitantes y 40 por ciento de pobres.
“Se abre la posibilidad de que los países latinoamericanos, sobre todo los de la región del Mercosur (que además de Paraguay integran Argentina, Brasil y Uruguay, con Venezuela en proceso de adhesión), demuestren su solidaridad”, dijo Galeano. “Tengo la esperanza de que Argentina y Brasil van a revisar los acuerdos (de las represas hidroeléctricas) de Yaciretá e Itaipú”, agregó.
Lugo ha pedido la revisión de esos contratos para ganar más con la venta de la energía y la reducción de sus deudas.
Simpatizante de la teología de la liberación surgida en América Latina en los años 70 por una Iglesia al lado de los pobres, que no tiene las simpatías del Vaticano, Lugo ejerció el sacerdocio durante más de tres décadas, hasta que en diciembre de 2006, cuando era obispo, pidió una dispensa para dedicarse a la política.
El Vaticano primero lo suspendió a divinis, pero en julio el papa Benedicto XVI le otorgó dispensa de su estado episcopal al laico.
Lugo ganó las elecciones al frente de una coalición izquierdista que desplazó al conservador Partido Colorado, en el poder desde hace 61 años, incluidos 35 de la dictadura de Alfredo Stroessner.
Hoy, en uno de los eventos paralelos al traspaso de la presidencia de la república, Eduardo Galeano leyó su último libro, Espejo, en un gran teatro de Asunción que se llenó a rebosar.
QUIENES SOMOS
Organizaciones Políticas, Sindicales y Sociales de la Provincia de Santiago del Estero, coincidentes en la necesidad de consolidar la etapa de transición que vive la Nación y nuestra Provincia, nos auto convocamos y convocamos a todos las santiagueñas y santiagueños a conformar un amplio espacio de consenso político que contribuya a consolidar y profundizar los cambios que la provincia necesita; para superar años de miseria y atraso, de gobiernos autoritarios y conservadores, de promesas incumplidas, de riquezas que quedan en manos de unos pocos.
El modelo neoliberal, desarrollado en el país en forma casi ininterrumpida desde el rodrigazo hasta el 21 de diciembre de 2001, hizo retroceder décadas al país. Dejo una economía en ruinas, una justicia desprestigiada, un entramado social fracturado, una seria crisis de representación política.
El gobierno de Kirchner, conciente de esta destrucción, inició una etapa distinta en la historia política del país.
El crecimiento económico sostenido, la refinanciación de la deuda externa y el fin de la dependencia del FMI, el juicio a los represores de la última dictadura militar, la disminución del desempleo y la pobreza, las mejoras en la situación de los jubilados, las nuevas alianzas políticas en Latinoamérica, son algunos de los hechos que marcan ese nuevo rumbo.
El Gobierno de Gerardo Zamora ha tenido una clara definición de compromiso con estas políticas; además avanzó en mesas de diálogo con distintos espacios de la comunidad santiagueña en forma inédita en la historia política de la provincia.
Sin embargo, son aún importantes los problemas que siguen irresueltos. El país, y muchas de sus provincias, mantienen elevados índices de pobreza, el ingreso se ha concentrado en grandes grupos económicos nacionales y extranjeros; continúan los problemas de acceso a la salud, la educación, la vivienda.
La marginalidad social, alimentada por la desocupación de los jóvenes, estimula la proliferación del delito, nuestro patrimonio cultural no es apoyado en toda la dimensión que merece, continúa la depredación de los recursos naturales, en particular la tierra, el agua y los bosques nativos.
Es un verdadero desafío enfrentar estos problemas y resolverlos. Es necesario un nuevo impulso transformador, una verdadera vocación nacional, una férrea voluntad de no convivir con las dificultades, un claro proyecto de desarrollo económico, social, cultural y ambiental que cuente con la más amplia participación popular.
Los pasos dados hasta aquí por la nación y la provincia permitieron cambios importantes para revertir la profunda crisis que sembró la fragmentación y el escepticismo en la sociedad y degradó la política.
Consideramos que las estructuras políticas tradicionales no deben estar excluidas del nuevo modelo de nación y de provincia, aunque le deben a la sociedad y se deben a sí mismas una profunda renovación de sus metodologías de construcción política.
Ninguna fuerza política contiene hoy el conjunto del campo nacional y popular; por lo tanto no deberían intentar procesos hegemónicos sobre el resto, especialmente sobre los nuevos actores surgidos de las luchas contra el neoliberalismo y por las reivindicaciones sectoriales.
Según lo expresado, consideramos que para encarar con éxito esta etapa de transición, es necesario discutir como construimos una institucionalización definitiva de un modelo de Nación y de Provincia que incluya el crecimiento económico con la justa distribución de la riqueza, que supere las desigualdades sociales que aún sufre nuestro pueblo, que avance en un nuevo modelo de representación política cuyo origen sea genuino, es decir resultado de la síntesis de las luchas políticas y el justo reclamo social.
Estas nueva visión debe alimentar la aplicación de políticas públicas en el mismo sentido, acciones de gobierno decididas a combatir la pobreza; a otorgar la tierra a quienes la trabajan; a regular, controlar y aplicar las leyes que defiendan el interés general; a otorgar transparencia al manejo presupuestario, a fomentar la participación popular en la gestión pública, a impulsar el desarrollo agroindustrial, a expandir la infraestructura básica en todos los rincones de la provincia.
Sostenemos que esto será posible si se profundizan los cambios iniciados en estos años.
Por eso consideramos necesario transitar el camino de construcción de un nuevo espacio político, que trabaje consolidando la transición pero también comenzando desde hoy a impulsar las acciones necesarias para profundizar e institucionalizar el modelo de acumulación con crecimiento y justa distribución de la riqueza, que fomente los canales de participación popular y fortalezca a las organizaciones sociales.
Reivindicamos el rol de los trabajadores como actores principales de la transformación de la Argentina. Es necesario acompañar a los dirigentes sindicales representativos de sus bases con políticas para el conjunto del movimiento obrero, que hoy está recuperando su protagonismo en la negociación por el salario y las condiciones de trabajo a partir de las paritarias.
Las organizaciones sociales son sujetos fundamentales en la construcción de un modelo de economía social, que apunte a completar el perfil productivo de una provincia mas equilibrada, sin deformaciones estructurales en el desarrollo de sus territorios, donde se promueva la agricultura familiar y no solo las grandes empresas del agronegocio.
Este espacio político que nos proponemos construir en la provincia proviene de historias de lucha por reivindicaciones concretas de cada uno de sus sectores. El pasado reciente nos encontró a muchos de nosotros luchando contra los gobiernos autoritarios, responsable del subdesarrollo santiagueño y de innumerables casos de violación a los derechos humanos.
Aspiramos a ser un espacio político independiente, que reúna a aquella parte de la sociedad santiagueña que quiere una provincia distinta, transformada en una tierra que reciba a sus hijos, no los expulse; que supere la desocupación y la pobreza, que desarrolle una economía basada en el crecimiento y la distribución del ingreso, que fomente la participación y las expresiones democráticas de su pueblo. Una fuerza que sea capaz de sumar lo organizado, aportar a la organización de los sectores más rezagados, acerque la demanda social al estado, avance en un nuevo modelo de representación que reivindique la política como herramienta insustituible de los pueblos para lograr su bienestar. Queremos hacerlo con la responsabilidad de los que construyen y no con la irresponsabilidad de los que disocian, sabiendo que el camino correcto no es empezar todos los días de nuevo, sino que se deben impulsar la mejoras, avanzar cada día en las conquistas sociales sin dar un paso atrás y sin poner en riesgo lo que ya hemos conseguido.
La propuesta de concertación plural, que impulsan el gobierno nacional y provincial, es un auspicioso paso en el sentido de favorecer el acuerdo político entre los argentinos que comparten esta visión de país moderno y desarrollado.
Venimos desde el seno del Pueblo santiagueño, desde sus jóvenes hasta sus jubilados, desde los campesinos y pequeños productores hasta los sectores medios, comerciantes y empresarios locales, sus docentes y sus estudiantes, sus mujeres y sus hombres a proponer la creación de esta fuerza política de cambio, que impulse la renovación política, que permita el acceso a los cargos electivos de los nuevos actores de la política santiagueña, que se constituya en motor y respaldo del proceso de transformación ya iniciado para que avance en la profundización de un modelo de crecimiento provincial con Justicia Social.
El modelo neoliberal, desarrollado en el país en forma casi ininterrumpida desde el rodrigazo hasta el 21 de diciembre de 2001, hizo retroceder décadas al país. Dejo una economía en ruinas, una justicia desprestigiada, un entramado social fracturado, una seria crisis de representación política.
El gobierno de Kirchner, conciente de esta destrucción, inició una etapa distinta en la historia política del país.
El crecimiento económico sostenido, la refinanciación de la deuda externa y el fin de la dependencia del FMI, el juicio a los represores de la última dictadura militar, la disminución del desempleo y la pobreza, las mejoras en la situación de los jubilados, las nuevas alianzas políticas en Latinoamérica, son algunos de los hechos que marcan ese nuevo rumbo.
El Gobierno de Gerardo Zamora ha tenido una clara definición de compromiso con estas políticas; además avanzó en mesas de diálogo con distintos espacios de la comunidad santiagueña en forma inédita en la historia política de la provincia.
Sin embargo, son aún importantes los problemas que siguen irresueltos. El país, y muchas de sus provincias, mantienen elevados índices de pobreza, el ingreso se ha concentrado en grandes grupos económicos nacionales y extranjeros; continúan los problemas de acceso a la salud, la educación, la vivienda.
La marginalidad social, alimentada por la desocupación de los jóvenes, estimula la proliferación del delito, nuestro patrimonio cultural no es apoyado en toda la dimensión que merece, continúa la depredación de los recursos naturales, en particular la tierra, el agua y los bosques nativos.
Es un verdadero desafío enfrentar estos problemas y resolverlos. Es necesario un nuevo impulso transformador, una verdadera vocación nacional, una férrea voluntad de no convivir con las dificultades, un claro proyecto de desarrollo económico, social, cultural y ambiental que cuente con la más amplia participación popular.
Los pasos dados hasta aquí por la nación y la provincia permitieron cambios importantes para revertir la profunda crisis que sembró la fragmentación y el escepticismo en la sociedad y degradó la política.
Consideramos que las estructuras políticas tradicionales no deben estar excluidas del nuevo modelo de nación y de provincia, aunque le deben a la sociedad y se deben a sí mismas una profunda renovación de sus metodologías de construcción política.
Ninguna fuerza política contiene hoy el conjunto del campo nacional y popular; por lo tanto no deberían intentar procesos hegemónicos sobre el resto, especialmente sobre los nuevos actores surgidos de las luchas contra el neoliberalismo y por las reivindicaciones sectoriales.
Según lo expresado, consideramos que para encarar con éxito esta etapa de transición, es necesario discutir como construimos una institucionalización definitiva de un modelo de Nación y de Provincia que incluya el crecimiento económico con la justa distribución de la riqueza, que supere las desigualdades sociales que aún sufre nuestro pueblo, que avance en un nuevo modelo de representación política cuyo origen sea genuino, es decir resultado de la síntesis de las luchas políticas y el justo reclamo social.
Estas nueva visión debe alimentar la aplicación de políticas públicas en el mismo sentido, acciones de gobierno decididas a combatir la pobreza; a otorgar la tierra a quienes la trabajan; a regular, controlar y aplicar las leyes que defiendan el interés general; a otorgar transparencia al manejo presupuestario, a fomentar la participación popular en la gestión pública, a impulsar el desarrollo agroindustrial, a expandir la infraestructura básica en todos los rincones de la provincia.
Sostenemos que esto será posible si se profundizan los cambios iniciados en estos años.
Por eso consideramos necesario transitar el camino de construcción de un nuevo espacio político, que trabaje consolidando la transición pero también comenzando desde hoy a impulsar las acciones necesarias para profundizar e institucionalizar el modelo de acumulación con crecimiento y justa distribución de la riqueza, que fomente los canales de participación popular y fortalezca a las organizaciones sociales.
Reivindicamos el rol de los trabajadores como actores principales de la transformación de la Argentina. Es necesario acompañar a los dirigentes sindicales representativos de sus bases con políticas para el conjunto del movimiento obrero, que hoy está recuperando su protagonismo en la negociación por el salario y las condiciones de trabajo a partir de las paritarias.
Las organizaciones sociales son sujetos fundamentales en la construcción de un modelo de economía social, que apunte a completar el perfil productivo de una provincia mas equilibrada, sin deformaciones estructurales en el desarrollo de sus territorios, donde se promueva la agricultura familiar y no solo las grandes empresas del agronegocio.
Este espacio político que nos proponemos construir en la provincia proviene de historias de lucha por reivindicaciones concretas de cada uno de sus sectores. El pasado reciente nos encontró a muchos de nosotros luchando contra los gobiernos autoritarios, responsable del subdesarrollo santiagueño y de innumerables casos de violación a los derechos humanos.
Aspiramos a ser un espacio político independiente, que reúna a aquella parte de la sociedad santiagueña que quiere una provincia distinta, transformada en una tierra que reciba a sus hijos, no los expulse; que supere la desocupación y la pobreza, que desarrolle una economía basada en el crecimiento y la distribución del ingreso, que fomente la participación y las expresiones democráticas de su pueblo. Una fuerza que sea capaz de sumar lo organizado, aportar a la organización de los sectores más rezagados, acerque la demanda social al estado, avance en un nuevo modelo de representación que reivindique la política como herramienta insustituible de los pueblos para lograr su bienestar. Queremos hacerlo con la responsabilidad de los que construyen y no con la irresponsabilidad de los que disocian, sabiendo que el camino correcto no es empezar todos los días de nuevo, sino que se deben impulsar la mejoras, avanzar cada día en las conquistas sociales sin dar un paso atrás y sin poner en riesgo lo que ya hemos conseguido.
La propuesta de concertación plural, que impulsan el gobierno nacional y provincial, es un auspicioso paso en el sentido de favorecer el acuerdo político entre los argentinos que comparten esta visión de país moderno y desarrollado.
Venimos desde el seno del Pueblo santiagueño, desde sus jóvenes hasta sus jubilados, desde los campesinos y pequeños productores hasta los sectores medios, comerciantes y empresarios locales, sus docentes y sus estudiantes, sus mujeres y sus hombres a proponer la creación de esta fuerza política de cambio, que impulse la renovación política, que permita el acceso a los cargos electivos de los nuevos actores de la política santiagueña, que se constituya en motor y respaldo del proceso de transformación ya iniciado para que avance en la profundización de un modelo de crecimiento provincial con Justicia Social.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)